alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10444Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Hi, hi ... j'me marre: j'aurais recadré comme Richard ... voire même encore un peu plus serré ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
alain.besancon a écrit : Hi, hi ... j'me marre: j'aurais recadré comme Richard ... voire même encore un peu plus serré ![]() ![]() Alain Oui, mais toi on sais que tu aime le 90 mm. ![]() ![]() ![]() |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....richard aussi aime le 90, n'est pas? bon, moi j'aome bien mon 35 (vaut mieux car c'est le seule qui me reste). de toutes les facons pour cadrer encore plus serré les sujets vont carrement cogner des bords.
le mien me va |
mektoub |
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Rainer, je ne sais plus si je l'ai déjà dit, mais en tout cas je le pense systématiquement en voyant tes photos au 35: j'aime beaucoup la façon dont tu remplis l'image avec cette focale, ça respire bien, et en même temps c'est bien rempli, il y a des choses qui se passent, les éléments sont placés idéalement et le tout est très équilibré
Ici, je trouve l'espace à gauche (pavés pile dans la diagonale + porte) indispensable, y compris le flou, pour guider le regard vers les chats, et ensuite les personnages en léger flou plus loin (et se détachant sur le fond surex, un petit miracle). La gestion du flou est donc pour moi optimale (sans doute à f/2.8 ![]() Cette photo est une leçon de cadrage au 35 ![]() |
Delphine |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 11 nov 2004 |
Rainer a écrit : il est vrai que j'aurais du soigner ma map pour garder le mûr net mais préfère garder la petite partie flou car j'aime pas avoir les chats trop prês du bord ![]() Oui, mais si tu avais pris un peu plus de temps, il n'y aurait peut-être même pas de chats comme ça, et la photo n'aurait plus vraiment d'interet... Je la trouve bien comme ça ! Pour ma part, je trouve cette idée de photo super, ^même si j'avais pas trop compris au début ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je suis d'accord avec Mektoub : l'espace à gauche est important, il ne faut pas recadrer. La raison en est qu'il ne faut pas symétriser le chat et les passants en les renvoyant chacun dos à dos dans son coin, car cela revient à diminuer l'importance du chat (et réévaluer celle des passants). Or le chat est le sujet, le seul... ![]() "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
...merci pour vos observations qui vont, cette fois dans ma direction. le faite de pas recadrer apres est pour moi pas une obscession mais si j'ai pris un M c'est aussi pour sa visé hors norme et de pouvoir anticiper tout ce qui se passe dans la photo avant presser l'obturateur.
...mais encore une fois, j'ai rien contre le faite que vous prennez la photo et la recadré à votre guise |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités