jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
jacquesm a écrit : je ne sais pas si c'est normal, mais il me semble que les posts sont plus sombres que quand je les visionne sous photoshop ?Oui, je suppose que tu utilises un profil plus étendu avec un gamma différent de celui du serveur de summilux. Passe-les en SRVB (même si c'est du N&B), utilise "enregistrer pour le web" et visionne en comparant "profil du document" et "profil windows". Les deux doivent être identiques. Le serveur utilise un profil voisin de "profil windows". |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15061Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
LaurentT a écrit : avec un gamma différent de celui du serveur de summilux.Un serveur se contente de faire transiter l'image jusqu'au navigateur web du client. Il n'y a pas de gamma qui intervient ! |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
OK Gautier mais dans ce cas, il faut nous expliquer pourquoi nos propres images, une fois affichées sur summilux, n'ont visiblement plus le même gamma.
De même, lorsqu'on les importe elles n'ont plus le même gamma une fois ouvertes dans photoshop. Est-ce une question de navigateur ? Où passe le profil de couleur ? (peut-être que le navigateur ne lit pas le profil...) |
Vincent |
|
Habitué Messages : 365Depuis le 7 oct 2004 Cherbourg |
Je pense que c'est plutôt vous qui avez l'habitude des réglages de votre photoshop, avec réglages gamma et autres aux petits oignons. Alors que sur le web, il faut se contenter du minimum syndical, sans correction.
Il est vrai en tout cas que l'image est trop sombre. Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
J'ai remarqué la même chose. Laurent (T.) disait à juste titre que mes images étaient bouchées (ce n'étaient pas ses mots mais je crois que c'était sa pensée ; c'est aussi ce que je constate en toute honnêteté quand je regarde certaines de mes photos sur le site). Je peux vous garantir que su mon Photoshop c'est bien meilleur. Maintenant j'en tiens compte et j'anticipe au scannage... ![]() "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Gauthier, n'y a t'il pas de modification de l'image dans le fait de la poster sur summilux? Genre auto-resize ou autre?
Sinon c'est tout simplement vos navigateurs: une fois l'image creee sous photoshop, essayez de la visualiser sous firefox ou ie ou autre... |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Elle est très belle dans cette version. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10975Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
il faut calibré son écran et paramétrer PS, les miennes sont telles qu'eles on été postées... ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
La compensation postérise mais n'arrange pas l'image.
Il faut changer le gamma (ImageReady), utiliser la fonction "enregistrer pour le web" en incluant le profil ICC et ne pas poster en niveau de gris mais en RVB. Dans ce cas ça va mieux. Et ne pas oublier de calibrer le scanner, le cas échéant... ![]() ![]() |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités