Test d'un 250 mm f4
15 messages
• Page 1 sur 1
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
Voici une série sur divers sujet, mais toutes prises avec un télé 250 mm. Le même que pour l'écureuil.
Je n'ai pas cherché l'originalité pour les sujets. 
 Leica R5  250 mm f4  Kodak Ellite chrome 100 iso |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ben, Yes ! 
des très beaux cadrages, je te trouve très "à l'aise " pour un  -Miste ! 
c'est de la belle ouvrage !
composition "incisive", tes scans sont aussi très "propres"
j'adore les gros télés, avec cette perspective si particulière, et la possibilité d'isoler et de mettre en valeur un "détail" très bien vu l'écureuil !!! et pourtant, ce n'est pas facile !
Heu Fil,  pense à le rendre , ce 250 !  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Merci DIDO
Il est vrai que depuis que j'ai lu et vu un des premiers messages de Lison sur le 180 et la notion de perspective, cela m'a donné des idées. Par contre comme tu peut le contaster avec la deuxième photo (statue verticale) ce 250, surtout monté sur un "simple" R5 n'ouvre pas assez et avec la vitesse limite du R5 tu te retrouve vite obliger de fermer et d'avoir trop de pdc, vivement que j'essaie ton 280 f2,8.
DIDO a écrit : Heu Fil, pense à le rendre , ce 250 ! N'ai aucune inquiétude, son propriétaire à mon M6 avec mon 12 mm. Il n'y a aucun risque que je le garde trop longtemps, le tiens je ne dit pas, mais pas celui là.  |
| Invité |
|
|
|
... |
| Dernière édition par Invité le mercredi 22 février 2006 - 17:54, édité 1 fois. | |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Re-merci Nat,
En ce qui concerne les statues, je voulais surtout faire des photos style "portrait" donc avec un arrière plan bien flou et faute de modèle j'ai pris ce que j'avais sous la main.
Pour la netteté, il y a quand même un petit peu d'accentuation sous toshop, mais les diapos sont, effectivement, bien nette. PS : Gautier, si comme pour le 180 mm tu veux faire un article sur ce 250 et te servir de quelques-unes de mes photos en exemple, ne te gêne surtout pas. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Filament a écrit : ce 250, surtout monté sur un "simple" R5 n'ouvre pas assez et avec la vitesse limite du R5 tu te retrouve vite obliger de fermer et d'avoir trop de pdc, vivement que j'essaie ton 280 f2,8 Il faut utiliser un film plus lent !Et ensuite, il a écrit : Pour la netteté, il y a quand même un petit peu d'accentuation sous toshop, mais les diapos sont, effectivement, bien nette. Puis, pour conclure, Coignet a écrit : (je me prends pour Delon) : belles photos Filament, maîtrisées, et on sent ton plaisir à utiliser la longue focale ! J'adore ça moi aussi, mais je ne suis pas sûr de le faire aussi bien. Et je précise qu'il s'agit de la deuxième version du Telyt 4/250 R. Mais encore, intarissable, Filament a écrit : Gautier, si comme pour le 180 mm tu veux faire un article sur ce 250 et te servir de quelques-unes de mes photos en exemple, ne te gêne surtout pas. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Coignet deux petites précisions :
1/ j'ai du fermer car le R5 bloque au 2 000ème de s, contrairement au R8 qui monte jusqu'au 8 000ème.
2/Pour la page, tu sais ce que je vaut pour photographier des appareils , je voulais surtout indiquer à Gautier qu'au moment venu il n'aurai qu'à piocher.
Belle engin quand même ce 250 mm. |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Filament, qui décidemment a du répondant j'ai du fermer car le R5 bloque au 2 000ème de s, contrairement au R8 qui monte jusqu'au 8 000ème. , a écrit :Alors, il faut maintenant un autre film de tests avec le R8 ! Bonne nuit. |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Il y en a un qui est en court, mais ce sera du noir et blanc.
Bonne nuit. |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Il n'y aurait-il pas tout de même un manque de contraste entre ce 250 et ce que font les APO ?
Il me semble, que oui. Ou est-ce le scanner ? Sylvain |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Contrastes ? Est-ce question d'étalonnage de moniteur ? Je les trouve très beaux ces scans. Trop de contraste nuit... Les APO apportent surtout une acuité supérieure, en "tordant le cou" aux aberrations chromatiques. |
| Dernière édition par Coignet le samedi 23 avril 2005 - 14:29, édité 1 fois. | |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Hérisson,
Effectivement je me suis contenté d'un travail minimaliste sous toshop, car j'aime bien ces photos tels qu'elles sont. Mais n'hésite pas a en travailler une et à la poster comme tu l'aurais préféré. On pourra faire une comparaison. |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Mon écran est calibré avec une sonde, et c'est un formac de course, tube plat !
En général, je "vois" bien
hérisson |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
herisson a écrit : (...)tube plat !(...)tube ou plat ? |
| herisson |
|
|
Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
tube plat : à tube, mais l'écran n'est pas bombé !
je rigole, en fait c'est un écran rond-carré ! |
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 53 invités