image photo du mois photo du mois
AG 2025 photo du mois 2

Leica au bout du rouleau

Emmanuel
    Leica au bout du rouleau
Avatar de l’utilisateur
Messages : 64
Depuis le 7 août 2003
Nantes (44 - Loire-Atlantique)
Via mon aggrégateur RSS ce matin, un article du journal Libération titré « Leica au bout du rouleau ».
:-( :-( :-(
Et si Leica tombe, trouverons-nous au moins encore des réparateurs pour nos beaux boitiers ?
Emmanuel Clément
Haut
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15012
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Une seule solution : acheter du matériel neuf !
Haut
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
gautier a écrit :
Une seule solution : acheter du matériel neuf !


pas de panique ! Leica a été plusieurs fois en difficluté, cela n'a pas eu de conséquences définitive...

Bon... C'est jamais une bonne nouvelle bien sur !

J'ai acheté mon M7 neuf :)
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
Haut
Ubik
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 313
Depuis le 7 sep 2004
Paris - Buenos Aires
Même un reportage sur France Info signale Leica à la limite de la banqueroute. Pour que ca passe sur France Info, il faut véritablement que la situation soit catastrophique.
Haut
Jérôme Gaudin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Depuis le 20 nov 2004
Paris - Angers
Moi aussi j'ai acheté mon M7 neuf et je viens de réinvestir dans un cron 35 neuf. Il faut aussi aider les boutiques, souvent petites, souvent partiellement dédiées à Leica, qui doivent beaucoup souffrir...
Haut
Ubik
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 313
Depuis le 7 sep 2004
Paris - Buenos Aires
Jérôme Gaudin a écrit :
Moi aussi j'ai acheté mon M7 neuf et je viens de réinvestir dans un cron 35 neuf. Il faut aussi aider les boutiques, souvent petites, souvent partiellement dédiées à Leica, qui doivent beaucoup souffrir...
Je suis désolé mais sans se voiler la face, ce n'est pas la solution qui sauvera Leica. Je n'ai absolument pas les moyens de m'offrir le luxe d'un appareil à moins de 3000€ et d'un objectif qui neuf se table à environ 1500€ (prix d'un standard 50. Je ne parle même pas d'un 21 ou bien même d'un 35). Encore un des choix stratégiques qui a perdu Leica ? Je n'en sais rien. Mais sortir un MP qui a tout d'un M6 TTL au prix d'un M7 et un Dos Digital si affreusement cher ont été des freins même si la qualité est là. En tout cas il est clair que la firme visait un marché de luxe (en parrallèle à un marché pro qui déjà l'avait bien laché) qui ne l'a pas soutenu et duquel peu d'entres nous font parti(e)s.

Il faut y voir clair. Peu d'amateurs éclairés tels que nous sommes ne pourrons acheter du leica neuf et ce n'est pas faute de ne pas en avoir envie. Les seuls à pouvoir aider Leica sont les professionnels, qui aujourd'hui travaillent majoritairement sous Canon ou Nikon pour gagner du temps... en numérique. Même si on peut se demander si Leica n'avait déjà pas raté le coche avec l'autofocus sur ces reflexes pour attirer les pro...
Haut
Jérôme Gaudin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17
Depuis le 20 nov 2004
Paris - Angers
Je suis d'accord avec toi, c'était une sorte de boutade. Ce ne sont pas quelques cas isolés qui vont sauver Leica.
Ce qui m'interpelle c'est le montant des pertes, surtout en comparaison de la perte de l'an passé. Comment peut on creuser un tel gouffre en un an alors que les ventes ne semblent pas avoir chuté dans de telles proportions ? L'investissement DMR est il en cause ? Celui sur le M Digital ?
Haut

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par phpBB-fr.com - adaptation summilux.net