jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Tu n'a peut être pas tord, sur la qualité, mais je vais te donner ma motivation. En deux mots : Je préfère souvent le résultat rapide à la qualité optimisé. J'utilise des Leica M depuis 15 ans principalement parceque J'aime l'outil, je m'y sent bien, la simplicité, le cadre, la focal fixe 35, la discrétion. Je suis tombé amoureux du boîtier M. La qualité absolu par contre ne m'intéresse pas vraiment. Le MD, c'est la révélation...le retour pour moi au plaisir de mes M argentiques... Restez dans le flux de l'action... Même si je déclenche très très peu. Pas de menu....j'aime pas les menu... Et encore moins une preview. La rencontre du RAW et de son développement sur un iPad avec LIGHTROOM à était pour moi une révolution: La simplicité, encore. Le couple MD / IPAD me permet d'aborder la photo de manière mobile... Rapide, partout. Les fichier RAW restent, eux, non corrompu par mon impatience où mon impertinence... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
jepp a écrit : Tu n'a peut être pas tord, sur la qualité, mais je vais te donner ma motivation.En deux mots : Je préfère souvent le résultat rapide à la qualité optimisé. J'utilise des Leica M depuis 15 ans principalement parceque J'aime l'outil, je m'y sent bien, la simplicité, le cadre, la focal fixe 35, la discrétion. Je suis tombé amoureux du boîtier M. La qualité absolu par contre ne m'intéresse pas vraiment. Le MD, c'est la révélation...le retour pour moi au plaisir de mes M argentiques... Restez dans le flux de l'action... Même si je déclenche très très peu. Pas de menu....j'aime pas les menu... Et encore moins une preview. La rencontre du RAW et de son développement sur un iPad avec LIGHTROOM à était pour moi une révolution: La simplicité, encore. Le couple MD / IPAD me permet d'aborder la photo de manière mobile... Rapide, partout. Les fichier RAW restent, eux, non corrompu par mon impatience où mon impertinence... OK je comprends et je respecte. L'important est d'être heureux par notre "acte photographique" quel qu'il soit. Bonne continuation Jeep ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Mais ta remarque, et la question qui se dessine derrière, est extrêmement pertinente. Elle est de l'usage photographique, et pour Leica, et encore plus pour le M, de sa capacité à répondre aux nouveaux usages et aspirations. Mon MD, sa carte wifi, mon iPad et LIGHROOM MOBILE répondent à mon usage non professionnel d'amateur de photographie. Mais j'ai déjà 50 ans et mon fils graphiste à un usage encore plus impertinent quand aux images. Je m'inquiète pour le M. Le MD est un retour aux racines, mais c'est un rajeunissement qu''il nous faut. De conception et de clientèle. J'espère que des ingénieurs à WETZLAR ont dans leur carton un N. N évidemment pour numérique, mais aussi pour NEW. En reprenant l'essence du M: petit, leger, viseur clair, cadre lumineux, mise au point manuel, vitesse, diaphragme, iso. En abandonnant le laiton, la plaque inférieur, le telemetre, le poids En conservant la baïonnette M, le discrétion, la simplicité, la qualité... Difficile ? Regardez HASSELBLAD....j'ai eu 4 boîtiers 500... Mais j'applaudis le X1D.... Le 500 était solide, leger, qualitatif, simple, et beau. Ainsi est le X1D... ![]() Dans un petit coin du stand hasselblad, à la photokina, il y avait une étude de style. Le genre neoclassique....à n'intéresser que les vieux papi comme nous qui versent une larme sur leur cube hasselblad ... Une sorte de Ricardo Bofill de la photographie moyen format. ![]() ![]() Hasselblad semblez nous dire... Regardez l'erreur que l'on aurait pu faire... Pas sûr que tous les observateurs ai compris ce clin d'oeil dans ce sens tant nos pauvres esprits humains sont programmés à reproduire notre passé. J'espère que LEICA saura trouver, aussi, leur nouveau chemin comme HASSELBLAD. le MD EST FABULEUX, pour moi c'est mon M idéal ( et j'ai eu M3, M7, MP, M6J, M240...) pour ne citer que ceux qui ont troné sur beaucoup de podium au siècle dernier... MAIS LE MD EST UN CLIN D'OEIL AUX ANCIENS... Sa modernité tient dans sa simplicité... Que LEICA parte de là.... HASSELBLAD s'était presque perdu....n'attendons pas. J'espère que le nouveau M ne sera pas le cube hasselblad... https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Beau plaidoyer sur le devenir de ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1169Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Roquebrune a écrit : je trouve la démarche de Jeep interessanteMoi aussi, même si l'exemple de retouche proposé est absolument contre-productif à mes yeux. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Quand la technologie nous libere: les portes en elytres. TESLA modèle X, Columbus OHio. ![]() ![]() https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
ou faut-il rester avec nos ancienne valeurs ? Easton, Colimbus Ohio. ![]() ![]() https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Enzo79 |
|
Habitué Messages : 611Depuis le 30 déc 2012 79000 Niort |
Sans réfléchir deux secondes je prends l'AC Cobra <3 m2 et Summicron 35 https://www.instagram.com/selsdargent1/ |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6139Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
jepp a écrit : ![]() ![]() Hasselblad semblez nous dire... Regardez l'erreur que l'on aurait pu faire... (...) HASSELBLAD s'était presque perdu....n'attendons pas. J'espère que le nouveau M ne sera pas le cube hasselblad... Bof. Je ne suis pas de cet avis. L'idée du X1d est super, mais le résultat se laisse attendre. Des exemplaires sont soit disant vendus... et on devrait attendre un nouveau frimware pour régler les problèmes. Le cube avec 75Mpix est peut-être aussi intéressant que le X1d rectangulaire à 50mpix. En tout cas ces nouveaux boîtiers ont des tailles de capteurs légèrement réduites; ce qui ne me convient pas. Le succès des commandes du X1D est dû principalement à son prix qui est 1/4 des autres boîtiers de la marque, et à l'espoir de beaucoup d'utiliser un Moyen-format comme un camophone. Il y en aura pas mal en occase dans un an. La série H pour tuer le V le XD pour tuer le H et le Xpan lui, s'est fait suicidé. |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Ce que j'admire dans ce nouvel hasselblad, c'est la capacité de garder l'essence du produit ( capteur grand format, logiciel) et son utilisation ( studio, pack shoot, mariage, en diminuant le prix par trois grâce à une rupture technologique: plus de miroir. Ce n'est évidemment pas un appareil de Street photographie avec un autofocus de moyen format et des ouvertures médiocre. J'aimerai que Leica suivre cette exemple... Garder la monture M, innover un nouveau système de mise au point manuel sans telemetre... Électronique Et sortir un boîtier N pour 2500 euros, en magnésium, mais avec l'ADN LEICA dans le design et la qualité. J'ai eu un 1200 et deux 500 d'hasselblad... Je ne voie pas comment ils aurait pu perdurer avec ces boîtier antideluvien.... Même si j'adorre leur mécanique. Le H a était une super évolution, qualitative. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1169Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Heu... Vous parlez du "cube" présenté à la Photokina comme du nouvel Hasselblad mais ce n'est qu'une étude de style destinée à remuer la nostalgie des utilisateurs de V et, peut-être, les faire s'intéresser X1D. Mais ce ne sera jamais un appareil photo. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
Je pense aussi que le cube est une étude de style. J'en ai parlé pour que faire une analogie avec Leica. Env espèrent qu''i ne suivez pas ce chemin néo-vintage. Mais peut être que quelque chose m'a échappé. Le capteur 75 m est plus grand, donc nécessite du recul.... Et celui ci est aussi avec un evf. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
jepp a écrit : Ce que j'admire dans ce nouvel hasselblad, c'est la capacité de garder l'essence du produit ( capteur grand format, logiciel) et son utilisation ( studio, pack shoot, mariage, en diminuant le prix par trois grâce à une rupture technologique: plus de miroir.Ce n'est évidemment pas un appareil de Street photographie avec un autofocus de moyen format et des ouvertures médiocre. J'aimerai que Leica suivre cette exemple... Garder la monture M, innover un nouveau système de mise au point manuel sans telemetre... Électronique Et sortir un boîtier N pour 2500 euros, en magnésium, mais avec l'ADN LEICA dans le design et la qualité. J'ai eu un 1200 et deux 500 d'hasselblad... Je ne voie pas comment ils aurait pu perdurer avec ces boîtier antideluvien.... Même si j'adorre leur mécanique. Le H a était une super évolution, qualitative. Bravo, tu viens d'inventer le SL ....(et la bague T). ![]() |
Roquebrune |
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
VLR59 a écrit : Bravo, tu viens d'inventer le SL |
VLR59 |
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 déc 2012 Lille |
Roquebrune a écrit : VLR59 a écrit : Bravo, tu viens d'inventer le SLEt c'est à peu près tout... |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 77 invités