Le « Q » type 116 : les photos
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4868Depuis le 27 juin 2015 Lille  |
Van III a écrit :   Leica Q type 116  28.0 mm f/1.7Superbe ! Joli aussi le viaduc, AlexR (on devine l'hésitation : "je montre le viaduc ou cette superbe nature"). Ortho, je vous remercie pour votre commentaire et votre franchise. Le partage des photos sur un forum n'a de sens que si l'on peut s'exprimer librement. Vous avez l'oeil, Ortho : ma dernière photo a "subi" un post-traitement bien plus sévère que ce que j'ai coutume de faire. L'avantage de vos remarques est qu'elles me permettent de me dire "là, j'ai franchi la ligne". |
| AlexR |
|
 Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
Van III a écrit : une dernière Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7Vos (tes ?) photos me font voyager, magnifique cette dernière, de la série ma préférée est celle de la table avec l'oiseau  "Rien sans peine" |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2028Depuis le 2 fév 2016 Provence |
ortho a écrit : 1-Évitez de citer le message si vous répondez juste en dessous...2-Je pense avoir émis une critique constructive et tant pis si elle ne vous plaît pas. 3-Et dans l'avenir essayez de vouvoyer les gens que vous ne connaissez pas... Voilà encore un ton avec lequel on était peu habitué sur ce fil...  Bravo à VanIII et AlexR ! |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
ortho a écrit : Cela aurait pu être une belle photo mais ce qui me gène vraiment est la mise en scène cinématographique au cordeau, peu naturelle: on est vraiment très loin d'une photo prise sur le vif de sa progéniture...Un peu comme les photos postées avec le mystérieux homme au chapeau, l'homme du parking...Le post traitement est trop péchu: la luminosité du personnage est trop importante par rapport à son environnement et le vignettage rectangulaire est beaucoup trop présent. La zone d'éclairage artificielle des lampadaires n'est pas homogène entre la droite et la gauche de la photo. Ça sent trop la bidouille photoshop pour moi, mais j'aime bien regarder votre travail...Qui aime bien châtie bien  Cette remarque est votre point de vue, forcément subjectif et propre à vos goûts et sensibilités. Pour moi la photo de rax est quasiment parfaite et s'inscrit dans les ambiances que j'affectionne, même si je lui trouve aussi un excès de vignetage. Acceptez l'idée qu'il n'y a pas de norme dans la photographie, ni vous ni moi ne détenons la vérité car il n'y a aucune vérité, juste des émotions que l'on éprouve ou pas devant le travail d'un photographe. On peut dire "j'aime ou j'aime pas", mais on ne peut pas affirmer "cela aurait pu être une belle photo" car ici vous portez un jugement au nom de tout le monde. |
| Dernière édition par Voxen le dimanche 19 février 2017 - 22:20, édité 5 fois. | |
| Voxen |
|
|
Régulier Messages : 241Depuis le 29 mars 2016 Nice |
rax a écrit : Contrairement à beaucoup, je ne penche pas vers 35 ou 50mm mais vers 18 et 21 !Cette focale de 28 est donc assez naturelle pour moi (avant, j'avais un Ricoh GR) : j'adore essayer de remplir le cadre, avoir une compo plus recherchée (ce que permet une focale plus large). Le M10 me fait de l'oeil mais si j'en faisais l'acquisition, ce serait pour lui coller un 28mm : alors, même si le plaisir de visée n'est pas comparable, le Q avec son poids plume, sa qualité d'image, va sans doute demeurer longtemps dans ma besace. Ton commentaire me parle ! Ce week-end j'ai testé le nouveau Fuji X100F ce qui m'a donné l'occasion de revenir au 35mm après une année exclusivement au 28mm, et à ma grande surprise j'ai trouvé le 35mm trop court alors que je l'ai employé des années. Du coup, moi qui envisageais prendre un M10 et un 35 je me suis rendu compte que j'ai complètement adopté le 28mm et qu'il me convient mieux pour la photo de rue. Je crois que mon Leica Q est dans ma besace pour très longtemps ! |
| albi |
|
|
Régulier Messages : 256Depuis le 24 juin 2016 paris |
loin de la chaleur de la martinique je suis ouvert à vos critiques --;))) .... j'ai adoré l'oiseau à la plage, ça change et c'est bien équilibré...  Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7paris en janvier, tunnel de l'étoile puis sur l'étoile... |
| macintosh |
|
 Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
albi a écrit : loin de la chaleur de la martinique je suis ouvert à vos critiques --;))).... j'ai adoré l'oiseau à la plage, ça change et c'est bien équilibré...  Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7 Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7paris en janvier, tunnel de l'étoile puis sur l'étoile... J'aime beaucoup la dernière ! Ce ciel qui en raconte beaucoup. Le 28 aime que le premier plan soit occupé, c'est chose faite. Il manque juste un petit redressement de l'horizon. Bravo. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Voxen a écrit : Ton commentaire me parle ! Ce week-end j'ai testé le nouveau Fuji X100F ce qui m'a donné l'occasion de revenir au 35mm après une année exclusivement au 28mm, et à ma grande surprise j'ai trouvé le 35mm trop court alors que je l'ai employé des années. Du coup, moi qui envisageais prendre un M10 et un 35 je me suis rendu compte que j'ai complètement adopté le 28mm et qu'il me convient mieux pour la photo de rue. Je crois que mon Leica Q est dans ma besace pour très longtemps !Quand j'avais mon M9, j'avais un 28 et un 35. Ils sont tellement différents et complémentaires. Et tant que l'on y est, un 50... L'avantage du M, et d'avoir au moins cette triplette. Le désavantage, est que l'on est tout le temps entrain de changer d'objectifs. Le 28mm, fait qu'il faut un peu se creuser la tête, alors que c'est plus simple avec un 35. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4868Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci Voxen pour ton commentaire ! |
| Alain 91 |
|
 Régulier Messages : 137Depuis le 2 fév 2009 Boulogne-Billancourt |
Le niveau (photographique) est quand même bon ici  Ma modeste contribution: Un jeune couple dans les rues de Santiago.  |
| macintosh |
|
|
Spécialiste Messages : 1166Depuis le 25 jan 2010 Reims |
Alain 91 a écrit : Le niveau (photographique) est quand même bon ici Ma modeste contribution: Un jeune couple dans les rues de Santiago.  Une belle image bien vivante. Le 28mm offre une belle dynamique lorsque le premier plan est occupé. • • Zeiss 25mm | 85mm |
| Revilo |
|
 Habitué Messages : 839Depuis le 16 mai 2013 Paris 15eme (75015) |
Deux beaux NB Albi, bravo. Pour la seconde, je ne suis pas choqué que de temps en temps une photo rappelle que la planète n'est pas plate. La première me plait beaucoup. Pourrais-tu faire quelques commentaires sur le post-traitement ? Merci d'avance ! |
| albi |
|
|
Régulier Messages : 256Depuis le 24 juin 2016 paris |
merci !!! oui j'ai hésite, l'horizon n'est pas à 100 % mais ça fait moins "posé" traitement lightroom puis silver fx, j'aime bien "traitement beaux-arts" mais chaque photo mérite un traitement différent, j'ai ajouté un peu de structure..... en générale pour moi un traitement ne doit pas être supérieur à 5-10 minutes, et exclus photoshop, plus de 10 minutes de traitement: mieux refaire l'image --;)))) |
| AlexR |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
Un peu de couleurs pour aujourd'hui  1/  2/  3/  "Rien sans peine" |
| AlexR |
|
|
Habitué Messages : 353Depuis le 13 jan 2017 VAR (83) |
Van III a écrit : Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7très belle prise - ça donne des idées +1 "Rien sans peine" |
| Dernière édition par AlexR le lundi 20 février 2017 - 13:50, édité 1 fois. | |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités