Laurent A a écrit :
Ça fait pourtant partie
de l'action photographique, comme le temps passé sous l'agrandisseur en fait aussi partie...
J'ajouterais aussi : c'est un peu comme ça qu'on apprend.
Si on faisait une étude, je suis sur qu'on s'apercevrait que ceux qui passent le moins
de temps à post-traiter sont les mêmes qui sortent des compositions insipides, des éxpos un peu limite, des m.a.p pas au top...
ça peut paraitre comme une perte
de temps, mais les heures passées devant un écran en post prod sont avant tout des heures passées à regarder et analyser des images.
Et ça ce n'est jamais une perte
de temps.
Sinon, un M9 monochrome ça me surprendrait beaucoup.
Comme ça à deja été dit plus haut, je vois mal une societé capitaliste (Leica) s'engager dans une niche, alors que son produit est enfin devenu grand public...
C'est qu'on s'habitue vite a gagner des sous
Pour le M10, ce serait magnifique s'il était basé sur le M9 titanium, mais j'y crois pas non plus, je vois un clone du M9, qui était lui même un clone du M8...
Par contre, je vois bien un modele "grand public" un
de ces jours...
(Pas un X1 ou un EVIL)
Un vrai M numérique à prix plus doux, comme le M2 ou le CL en leur temps.
Probablement made in Asie, pourquoi pas par Panasonic?