sauter le/ou pas ?
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Papango |
|
 Régulier Messages : 103Depuis le 18 nov 2011 Paris  |
hello guys ça fait un bail ! Je suis toujours vivant avec mon M9p et mon noctilux... Le Leica S me pend au nez et après l'avoir essayé quelques jours, ça me titille gravement . C'est d'autant plus grave que je souhaite faire la folie totale en prenant le Centenial edition avec dans la valise, boitier, 30cs et 70cs. 29500€ le bijou Ou est-ce que ça ne vaut pas le coup et il vaut mieux prendre - le boitier S seul avec les 4000€ d'offre de reprise leica - un 30 et un 70 en complément ? 27000€ l'ensemble, offre de reprise déduit Pour 2500€ de plus, cette édition limitée qui n'a de plus que la gravure "100" sur le boitier et les optiques ainsi que la valise, ce n'est pas rien mais je me dit que c'est le prix de l'exclusivité (4 pour la France, 100 dans le monde). Je ne suis toujours pas décidé sur les focales ceci-dit. Mais le 30 et 70 me paraissent un bon début pour du studio. Saute le pas ? Je n'ai pas vraiment envie de partir sur un D800 ! C'est le S ou rien.  Noctilux 0.95 Asph + M240 Le Mans #1 + 35 Lux FLE |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Pour les 10% de difference, je prendrais l'édition limitée, même si elle n'a au fond rien de spécial donc ne t'attend pas à ce qu'elle vale vraiment plus qu'un S normal dans l'avenir (par rapport aux series limitées M style "titanium" ou "black paint" qui gardent une valeur superieure meme uttilisés) Le S c'est quelque chose, mais je me dois de te prévenir que Pentax à annoncé pour Avril un boitier moyen format pas beaucoup plus gros que le S et qui sera équipé du fameux CMOS 50mp sony qui équipe les nouveaux hasselblad et phase one...  Je me pose serieusement la question du MF numérique, et pour moi ce serait le Pentax sans hesiter car le capteur CMOS en fera un outil vraiment tout terrain (toutes lumieres) et uttilisable à main levée pour les mariages par exemple. (avec 1600iso propres, on accroche minimum le 1/200s dans la pluspart des situations) Il aura aussi un buffer et un af plus performants que ceux du Leica pour le reportage. Et puis pour le prix d'un M240 et d'un noctilux, je peut avoir le futur Pentax et 3 optiques ; de quoi me differencier serieusement de la concurence puisque tres rares sont les photographes en moyen format dans mon marché... Surtout, mais ça c'est personnel, le capteur du Leica est un 3:2, pas un 4:3. Donc moi qui recadre la pluspart de mes images horizontales (et 100% de mes images verticales) je me retrouverais à balancer ces 5mm de capteur si chers payés à la corbeille pour avoir en pratique un capteur 30x40mm Avec le Pentax j'ai un capteur nativement 4:3, donc j'uttiliserai 100% des 33x44mm = 10% de plus que le Leica dans chaque dimention  La difference peut paraitre minime, mais avec le MF numérique on en est là : on paye tres cher chaque mm de plus sur le capteur  Mais c'est vrai que le S est plus beau, surement mieux fait, et que les summarit-S ont l'air fabuleux.  Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Papango |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 18 nov 2011 Paris |
grrrr Nicolas tu mets une 3e variable dans l'équation qui n'était déjà pas simple ... Tu fais du mariage ? ou tu parlais pour moi ? J'ai le m9p et le noctilux pour les mariages (je n'utilise plus que ça d'ailleurs). le S je ne vais le sortir que pour les photos de couple sur des mises en scène à la Annie Leibovitz avec toute la guérilla car pour le côté reportage, il va être très limitant... (je pense). Et puis ça sortirait de ma philosophie prônant la discrétion et la légèreté. Le côté 3:2 m'arrange, tout mon portfolio et mes prints sont en 3:2. Pentax j'ai un peu peur pour les cailloux surtout... et puis je n'ai pas du tout d'affinités avec cette marque  Noctilux 0.95 Asph + M240 Le Mans #1 + 35 Lux FLE |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Oui, le 645d de Pentax reprend l'auto-focus de leur dslr haut de gamme (je ne connais pas les modeles), les mêmes menus et le même processeur (comme Leica avec le Maestro). Donc si tu n'etait pas à l'aise avec leurs dslr (que je n'ai jamais éssayé) tu n'aimera pas le 645. Pour les optiques d'apres ce que j'ai vu elles sont bonnes sur le 645d 40mp. Et les optiques du pentax 67 sont également compatibles, dont le 105 f/2,4 et le 165 f/2,8 qui sont tres réputées. La gamme pentax 645 possede aussi des zooms Af. C'est pas mon truc, mais c'est une option absente chez la concurence. Oui, je me suis mis au mariage l'an dernier quand je me suis relocalisé à Oslo, mais je me souviens que c'etait ton activité  Si tu prefere le 3:2 et si ce sera pour des photos posées, le Leica est sans doute une meilleure option. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Papango |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 18 nov 2011 Paris |
Ceci-dit je ferais bien un tour à Oslo pour te seconder volontiers sur un de tes prochains mariages MP Noctilux 0.95 Asph + M240 Le Mans #1 + 35 Lux FLE |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Papango a écrit : Saute le pas ? Je n'ai pas vraiment envie de partir sur un D800 !Difficile de te conseiller sans connaître tes motivations : -comme c'est pour compléter un télémétrique on pourrait deviner que c'est pour la visée réflex ; celle du S est superbe ! -on pourrait deviner que c'est peut être pour l'AF, celui du S est réputé mais ne sera jamais comparable à celui d'un D800 en possibilités. -c'est peut être pour gagner en détail sur des grands tirages ? Quelque soit le boitier ne pas oublier que la prise de vue sera alors plus exigente, la haute définition ne s'achète pas ;elle se mérite. Le S est un superbe boitier avec une gamme optique de haute volée, c'est forcément aussi un choix affectif compte tenu de la concurrence...Une façon de dire que personne ne peut t'aider sauf toi même...et alors le ciel t'aideras !  Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Papango |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 18 nov 2011 Paris |
Ni pour l'AF ni pour la visée Reflex car j'ai quitté les Nikon c'est pas ce qui va me manquer... Ce sera surtout pour - le prestige - le meilleur (quoi que là... Un Blad H5D50...) C'est sur je suis pas convaincu de faire de meilleures photos avec qu'au D800 ... (En terme de créativité je parle). Maintenant... 29000€.... Les Blad aussi me font de l'œil Noctilux 0.95 Asph + M240 Le Mans #1 + 35 Lux FLE |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Papango a écrit : Ce sera surtout pour- le prestige C'est un argument plutôt cohérent vis à vis de la clientèle de vos (jolies) photos. Papango a écrit : Maintenant... 29000€.... Les Blad aussi me font de l'œilC'est sûr, mais vous parliez du ratio du Leica S qui est davantage à votre goût. Par ailleurs il me semble que le S est un peu plus polyvalent que le Blad (mais n'ayant jamais utilisé ni l'un ni l'autre je ne fais que spéculer....). De plus vous avez une formule "prestation au Leica", ce serait dommage de devoir la renommer lol  Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Papango |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 18 nov 2011 Paris |
ces belles paroles ne font que me motiver dans ce sens  Noctilux 0.95 Asph + M240 Le Mans #1 + 35 Lux FLE |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Alors, S-aut ou pas ?  Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Hello, ce n'est pas pour jouer au tentateur, mais au cas où .... viewtopic.php?f=33&t=64481 Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
C'est une belle promo commerciale à saisir pour ceux qui "se tatent" Mais que se cache t'il derrière? - l'arrivée d'un nouveau modèle S avec live view? - ou simplement des difficultés pour LEICA à vendre son navire amiral? Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Et si en plus on récupère la TVA, ça rend le S presque accessible Je crois que : 1 Leica veut attirer de nouveaux utilisateurs de ce système, pour vendre plus d'optiques et un jour bien-sûr le successeur du S. 2 Pentax arrive avec son 645z dans une dizaine de jours et pour les paysagistes et les photographes documentaire c'est une vraie concurrence. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
ça semble se confirmer.... http://www.digipixelpop.com/?p=970 Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités