moyen format - numérique et profondeur de champ
63 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES  |
super !
effectivement, le fil concerne la profondeur de champ; donc oui à l'approche "essais en vrai grandeur " mais pour ça il faut que ce soit comparable donc à faire à l'identique sur des sujets offrant une profondeur à exploiter; et comme ce n'est pas la définition qu' on apprécie, une image de quelques Ko doit pouvoir suffir pourvu que les photos aient été prises de manière comparable ( même lumière, sensi ou vitesse, diaphragme, position de prise de vue et grossissement optique ) je sens qu'on va avoir matière à comparer surtout pour des optiques respectivements supérieures à 50mm-M / 70mm-S |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15076Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
PASQUIER a écrit : juste une envie de partager une image faite dans les mêmes conditions avec un M9 et un S2, histoire de voir comment la profondeur de champ est révélée par chacun des boitiers.pas dans une démarche scientifique et savante, mais complètement subjective. |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Oui Gautier et je l'ai relu avec grande attention.
Les travaux de Bokhe sont très fins et instructifs et les remarques des autres contributeurs fort pertinentes, mais on se soucie plus du piqué, du rendu des couleurs, et des éventuelles imperfection de second degré entre le M9 et le S2. Dans mon fil, l'idée n'est pas tant de comparer des performances que d'aider à savoir si à l'usage, le S2 est un 24X36 survitaminé ou un moyen format doté de la souplesse d'un 24X36 tous terrains avec le rendu caractéristique d'un moyen format au modelé si progressif lié à une interprétation plus délicate des fondus entre zones nettes et floues sans avoir recours à de l'ultralumineux. D'ailleurs, je pense qu'en faisant une image au S2 comme on la fait au M9, on perd de l'intérêt car le S2 est réflexe donc il est fait pour qu'on construise une image avec son oeil dans l'objectif, de préférence à ouverture réelle, alors qu' au M9 on se limite à cadrer et mettre au point sur un plan isolé dans le viseur télémétrique; au télémétrique, on ne construit donc pas complètement l'image (sauf à très grande profondeur de champ ); plus précisément, on ne crée pas la même image. |
63 messages
• Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités