Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
|
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
si je ne me trompe, ce n'est pas un "compact", mais un reflex numérique 4/3 à objectif interchangeable, sa place ne serait elle pas plus dans la rubrique "reflex" ? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Pierre a écrit : si je ne me trompe, ce n'est pas un "compact", mais un reflex numérique 4/3 à objectif interchangeable, sa place ne serait elle pas plus dans la rubrique "reflex" ?C'est bien un reflex mais ce n'est pas un Leica R. Il n'y a pas de rubrique "reflex 4/3" sur le forum. Pour le moment il est mieux là, afin de ne pas faire croire que c'est une monture R. |
jipi |
|
Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Perso je le trouve très moche Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
very very moche instagram.com/bo.henri |
10x15 |
|
Messages : 74 Depuis le 27 août 2004 Ornex (01) |
Ce n'est pas un bridge ? "The real voyage of discovery consists not in seeing new lands, but in having new eyes."
Un Club Photo très sympatique: http://clubphotoe2m.blogspot.com/ |
Sherlock |
|
Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
Leica appelle cela "D System"
Une bague R > 4/3 ? http://www.leica-camera-berlin.com/inde ... oducts_pi1[backPID]=50&tx_ttproducts_pi1[product]=2359 |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Pour ma part, je ne le trouve pas moche, je n'aime pas la protubérance du viseur...mais bon, ce n'est pas un pansonnic, mais un leica, même si il n'est que rebadgé, peut-être que la partie logicielle, traitement d'image est différente ?
il est vrai que la rubrique reflex est mise R, mais cet appareil est un reflex avec une nouvelle gamme d'objectif leica, il ne me semble pas logique de le voir en "compact", j'aurai vu une rubrique Reflex R et 4/3 ou alors le mettre en divers R, puisque sa bayonnette est avec une bague compatible R...mais l'essentiel est de savoir où il est et bien évidemment d'éviter les confusions...Leica n'avait pas habitué à un tel ritme de sortie !! |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : j'aurai vu une rubrique Reflex R et 4/3Harrrghh non, c'est incomparable. On ne va pas mettre dans la même rubrique un système constitué des meilleures optiques, et de boîtiers de course, purs produits Wetzlar, Midland et Solms, avec des trucs tout juste rebadgés, zoom y compris. Le matériel R, comme le matériel M, est haut de gamme et pro. Pas ça. |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Coignet a écrit : citation : j'aurai vu une rubrique Reflex R et 4/3Harrrghh non, c'est incomparable. On ne va pas mettre dans la même rubrique un système constitué des meilleures optiques, et de boîtiers de course, purs produits Wetzlar, Midland et Solms, avec des trucs tout juste rebadgés, zoom y compris. Le matériel R, comme le matériel M, est haut de gamme et pro. Pas ça. Coignet vu le virage ACM-Hermes-Leica-Nouvelle Equipe tu vas te faire jetter de Solms pour élitisme-qui-mène-dans-le-mur et muté aux archives du musée Leitz à Wetzlar. MDR Bises Ps : pas de soucis pour les R et M y ont du stock invendu, pour le L1 et le M8 ça va tirer sur les délais maintenant y vendent sur la Toile comme tous le monde, une pitié ! Rendez-nous les Centres CONSEIL, vla les Centres de Ventes ! Re Leica france y vont se faire booster |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
eh oui, les CCL sont sur la toile, même Nicolas MURO vend par le net ! et en plus, même sur la toile il conseil...
Bien sur on y ira dans les CCL, sinon, ils vont disparaître. Pour les rubriques, il a raison Laurent, c'est différent, mais les optiques sont compatibles avec une bague ! en fait les M et R c'est pro et les compacts et 4/3 amateur, donc il faudra peut-être distinguer les deux, amateur et pro et dans chaque compact et reflex, aprés tout le M est un compact à visée télémètrique et objectifs interchangeable ! |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
Et puis les non elitisted ont le droit d'avoir leur place.
AU niveau du concept le leica D est pas mal: un peu de design brique et les avantages de la visée réflexe. Pourquoi pas? peut être un jour le CLD verra le jour. Je trouve leur catégorie de prix très cohérente et les vendeurs ont plus de chance de trouver un produit pour leurs clients! Je suis très supris de cette augmentation de model qui même si elle n'est pas 100% leica. Elle contribut à proposer une approcher différente de Nikon ou Canon pour leur compact. alors Bravo à Leica. Biensûr le panasonic est moins cher mais est ce que pana aurait pondu un truc de ce type tout seul? |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Coignet a écrit : ce n'est compatible ni Leica R ni Leica M Pas vraiment, voir ce fil Dans la documentation, ce système est à part (nommé "4/3"). La fiche de l'appareil est aussi dans un espace particulier. |
charly |
|
Habitué Messages : 987Depuis le 18 fév 2005 a l'Est de l'Est |
POURQUOI NE PAS SUIVRE L´IDEE DU CONSTRUCTEUR
LEICA D Même si ce system n'est pas top.... |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : Pourquoi ne pas suivre le système du constructeurParce que cela ferait une rubrique de plus, pour un boîtier qui à mon avis sera peu utilisé par les membres du forum. S'il s'avère que de très nombreux fils sont créés à propos du 4/3, il faudra bien se poser la question. Pour l'instant je pense que c'est ultra-minoritaire. Note : Pendant que j'écris, la rubrique est créée par Gautier… On verra bien. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités