Bonsoir.
Rassures toi Jean Claude, le temps n'est pas terrible ici aussi.
C'est vraiment un "killer" ce 25mm
En fait, il est vrai qu'à 1.4 la profondeur de champ est justement faible
Mais dès que tu passes les 3.5, alors tu as les mêmes profondeurs que celles du 14/50.
Vous allez tous rire

: c'est en utilisant un numérique que j'ai pris conscience de l'interert de la tansition net/flou pou détacher le sujet.
Plus dans la voie, c'est un des interets de la photo. Et alors, là vous allez franchement rire: Je commence à voir l'avantage des objos Leica.
Et là vous vous dites: Minute Xav', c'est "incredible" ce que tu dis là. Je sais, je sais...
Je n'ai pas eu le temps de faire des essais avec le summilux 50mm que j'ai pour le R. Je redoute la mise au point car je n'ai pas forcément une vue perçante.
Ce WE, je pars sur Gand et Bruges en moto 8) Jai bien envie de paquer le Digilux et le Summilux.
La meilleure série que j'ai faite de Bruges a été avec un CL et son 40mm, il y a quelques années. Je n'ai plus de télémétrique de nos jours.
A Suivre!