summilux.net

Bonjour à Tous,

Une simple question: Quelqu'un a-t-il noté une régression sur le firmware 2.0 des Digilux/Lumix?

Cela fait un mois que la mise à jour est sortie, nous sommes tous en train de faire des images....

Etant dans l'industrie du logiciel (industriel), la régression, cad, la perte d"une fonction ou le mauvais fonctionnement d'une opération, est assez commun.

Mais, bon, on parle de Leica, c'est le parfait du parfait, hein

Bonne journée.

je n'ai pas de digilux, mais je suppose que le problème est similaire avec le DMR, le vendeur qui me l'a vendu pensait qu'il fonctionnait bien avec le logiciel 1 et qu'il était donc inutile, voir dangereux de télécharger le nouveau...je l'ai quand même fait, parés tout personne sur le site ne s'en était plaint, je n'ai pas vu grande différence, mais en tout cas, je n'ai pas remarqué de fonction qui fonctionnerait plus mal !
allant parfois sur le forum CI, je 'nai rien vu de tel quelque soit l'appareil, mais je ne lit pas touts les fils, loins de là !

Merci.

As-tu vu ce post?

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=13817

Sur la liste LRFLEX, il semble que ce soit plutôt une bonne opération.

Mais revenons à nos moutons.

J'ai peut-être trouvé quelque chose.( concernant DIGILUX+Objectif R) Ce matin, j'ai envoyé mes interrogations à M. Jean Pierre Hamadache de LEica France mais il est peut-être en vacances.

Ceux qui ont des Lumix, voulez-vous me contacter sur MP? j'aimerai savoir si votre système fait la même chose)

Bonsoir

J'ai contrôlé sur un Digilux 3 de chez Double Expo à Paris.

Il presente avec le Firmware 1.0 le même défaut qu'avec le 2.0.

Un hérésie mais conforme....

tout va bien alors

Euh, j'aimerai que cela change quand même....

Je croyais que tu craignais essentielement des regressions, qui finallement ne se produisaient pas ...et il est vrai que parfois à trop vouloir bien faire c'est pire qu'avant !

Quel est le défaut
Merci.

Alors, il est vrai que décrire des prob, ce n'est pas simple, même si c'est une partie de mon boulot.

Ce que je reproche: En mode AFS et MF, l'appui à mi course du déclencheur réalise la mise en mémoire de l'exposition.

Cela est vrai lorsqu'on monte un objectif R (bague adaptation).
Cela est vrai lorsqu'on monte un ojectif D (natif)

Bon, c'est bizarre car on peut s'attendre à ce que la mémorisation soit couplée à une des options de parametrage (touche AEL/AFL). Bug

On peut s'attendre à ce que cela ne se produise pas en mode MF: effectivement, manuel veut dire manuel, cela déclenche la mesure de distance et la mesure de lumière, on déplace l'appareil, distance et lumière devraient rêtre é-évaluée. Or seule la distance est réévaluée lorsqu'on appuie sur le déclencheur à mi course. BUG

Du coup, et je l'ai bien vu à la fête de Ganesh, le seul mode dynamique est le AFC à la condition que l'objo est de type Leica D.....
Ah oui, AFC avec un objo R, équivaut au mode MF ou bien AFS...

Bof, quoi

C'est mineur mais handicappant.

Pour synthétiser car on est pas tous informaticiens: avec un objo R (ou l'objo standard vario Elmar), en mode manuel focus (MF), je croyais que le digilux 3 se comportait comme un R7 (allez, j'en ai un), c'est à dire qu'en appuyant à mi course sur le déclencheur on déclenchait la cellule et qu'elle variait en fonction du dépalcement de la direction de l'appareil. En fait en appuyant, ell déclenche la cellule ET mémorise l'expo. Bof. Pour éviter, il faut appuyer sur le d"clencheur, le relacher et en 10 sec, pointer sur la chose à photographier puis corriger les parametres puis appuyer sur le déclencheur.
Surtout qu'il y a parameétrage de la touche AFL/AEL. C'est le gag, quoi!

Qu'on se rassure, le Pana de la même génération a le même problème.

En plus, c'est un défaut exitant depuis la version V1 du logiciel. Je croyais à une régression de la version V2.0

M'sieur Hamadache (repésentant produit Leica France), si vous lisez ce forum, schez que je vous ai déjà envoyé la description du problème. Si vous la voulez an Anglai pur vos correspondantss, c'es faisable. A corriger


Bon, à côté de cette Ergonomie, les résultats sont là, le capteur se moque de ces usages, hein...

Dommage que les sources du Digilux ne soient pas au format GNU, libre. On débuggerait gentiment le produit et on améliorerait le produit.

Allez, faut pas rêver: mais Leica/Pana passerait en tête de Canon avec ce genre d'ouverture

Merci pour cette épitaphe
Donc, l'option sur la touche "AEL/AFL" ne sert à rien, puisque hormis lorsque la mise au point est sur AFC, la cellule mémorise les valeurs de luminosité. (Vérification faite, il en va de même avec les objo Olympus.)
Je vois que tu as déjà informé Leica France. Je vais faire un courriel à Leica Suisse.

Autre BUG sur le Digilux 3 :
Aucune option dans le menu pour maintenir le miroir ouvert et permettre un nettoyage (L'anti-poussière ne fait pas tout )