[micro 4/3] panasonic GF1
67 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin  |
Non, plutôt Lise Charmelle. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Tu as essayé avec des objectifs plus ouverts? J'ai un 50/1,2 hexanon dont j'aimerais savoir ce qu'il donne sur ce type de capteur. |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
GF1 et 14/45mm post traité LR3 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
snoopss a écrit : Tu as essayé avec des objectifs plus ouverts? J'ai un 50/1,2 hexanon dont j'aimerais savoir ce qu'il donne sur ce type de capteur.Alain doit me revendre son voigt 1.1 pour une bouchée de pain. Je te dis aussitôt après |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
J'ai suivi un peu, discute le prix  |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
Bonjour,
J'ai besoin d'un petit peu d'aide car j'avoue ne plus comprendre. Ayant connecté une bague VM Voigtlander sur le GF1 quelle que soit l'optique j'ai un message "Veuillez vérifier que votre optique est bien attachée" dès que j'effleure le déclencheur  Mouarrrffff Bien sur en mettant le 20/1,7 tout est impec ....
Un utilisateur peu-il me dépanner ? Merci |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Sans doute se mettre sur "priorité diaphragme" ? |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
OUUUUUUpppssss désolé
Simplement oublié d'autoriser le déclenchement "sans objectif" Tout est ok maintenant. |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
GF1+SWH 15/.4,5 cet après midi sur le bassin d'Arcachon |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
 |
| Piga |
|
|
Membre des Amis Messages : 4755Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
snoopss a écrit : Tu as essayé avec des objectifs plus ouverts? J'ai un 50/1,2 hexanon dont j'aimerais savoir ce qu'il donne sur ce type de capteur.Avec le Summilux 21 ça nous fait l'objectif standard ultra-lumineux le plus cher du marché  |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
 |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
 |
| antony |
|
 Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Je me demandais si quelqu'un a testé des objos vissants avec adaptateur M sur du micro 4/3 ? en attendant demain... |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1595Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Piga a écrit : snoopss a écrit : Tu as essayé avec des objectifs plus ouverts? J'ai un 50/1,2 hexanon dont j'aimerais savoir ce qu'il donne sur ce type de capteur.Avec le Summilux 21 ça nous fait l'objectif standard ultra-lumineux le plus cher du marché C'est les joies du petit capteur. Ce que tu gagnes d'un côté, tu le perds de l'autre. Souvenez-vous, on nous promettait des objectifs plus petits et moins chers grâce à la taille moindre du capteur. . Pour avoir un 50 lumineux sur un 4/3, il faut monter le monstrueux 25/1,4! |
67 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités