Julien90 |
|
Habitué Messages : 395Depuis le 5 juil 2012 New York |
Bonjour, C'est une photo prises au M6 21mm en novembre 2014 avec de la TMax400. Je n'hésite pas à recadrer mes images mais ici j'hésite pour des raisons uniquement esthétiques. La version plein cadre fonctionne et est plus informatives mais la corbeille en bas à gauche et le pied coupé me gêne. La deuxième a une composition épurée, plus graphique. Un peu plus claire sur le traitement. J'hésite et en fait donc appels à vos critiques et conseils. Merci. Julien ![]() ![]() ![]() ![]() |
Paul |
|
Membre des Amis Messages : 3159Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Bonjour La deuxième composition est bien meilleure, plus percutante et soulignant bien l'action amha : voir plus de bulle (pas entière de toute manière) ou des morceaux de l'environnement n'apporte rien, bien au contraire. |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Pour moi la 1 avec un coup de tampon sur la corbeille. Je trouve qu'en coupant les jambes la dynamique est étouffée par la petitesse du cadre.. Et plus fort en contrast, pour bien tout faire ressortir. Je trouve ça grisouille! ![]() |
Julien90 |
|
Habitué Messages : 395Depuis le 5 juil 2012 New York |
Merci à vous. Vos deux avis reflètent exactement mon dilemme! C'est donc bien une affaire de goût. D'autres avis seraient les bienvenus. |
guibs76 |
|
Spécialiste Messages : 1285Depuis le 6 jan 2012 Rouen |
pas beaucoup de différence entre les deux. Je préfère la 2ème mais bon. |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Tu pourrais aussi tenter de contraster plus, et donner encore plus de matière à tes plans! ![]() |
Retourner vers Conseils et critiques
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité