J'hésite entre ces deux cadrages. Avez vous une préférence ?
Posté: mardi 20 août 2013 - 19:16
par Paul
Essaie un 4:5 ça peut marcher sur ce genre de scène où le carré manque de recul et où le 3:2 est trop large.
Beau N&B en tout cas ; un futur prodige du piano ?
Posté: mardi 20 août 2013 - 19:40
par MarcF44
benjiv a écrit :
Bonsoir,
J'hésite entre ces deux cadrages. Avez vous une préférence ?
Je pense que le premier cadrage est mieux que le second mais par contre sur le premier j'essaierais de "tamponner" le premier plan en bas à gauche qui perturbe la lecture
Posté: mercredi 21 août 2013 - 18:29
par benjiv
Voici un 4/3 que je trouve un poil plus aéré que le 4/5.
citation :
j'essaierais de "tamponner" le premier plan en bas à gauche qui perturbe la lecture
Oui ça attire le regard. Mais je suis une buse sous toshop pour ce genre d'opération.
Posté: lundi 21 octobre 2013 - 9:32
par patalout
Bonjour,
Perso je ne recadre pas, le cadrage se fait à la prise de vue.
Je préfère la première qui respecte le sens de lecture avec plus de recul.
Posté: lundi 21 octobre 2013 - 9:55
par fredtravers
patalout a écrit :
Bonjour,
Perso je ne recadre pas, le cadrage se fait à la prise de vue.
Je préfère la première qui respecte le sens de lecture avec plus de recul.
+1
Posté: lundi 21 octobre 2013 - 12:45
par jmi
fredtravers a écrit :
patalout a écrit :
Bonjour,
Perso je ne recadre pas, le cadrage se fait à la prise de vue.
Je préfère la première qui respecte le sens de lecture avec plus de recul.
+1
+1
Et comme Patalout, la première aère l'image. Dans la verision au "carré", on a l'impression que le front du bambin est écrasé sur bord gauche de l'image...
Posté: dimanche 5 janvier 2014 - 9:32
par Blacker
Bonjour,
La première image comporte une ligne de fuite qui conduit directement l’œil vers le visage de l'enfant. Donc celle-là sans hésiter.