summilux.net

Bonsoir,
J'ai acheté il y a quelques semaines le Rollei 35S de Liv...
Voici donc ma première pellicule, développé a la maison, pour la toute première fois!
(Je suis pas peu fière! )

C'est une TriX 400, D-76, fixateur Tetenal....

1.



2.



3.



4.



5.

Un objet non identifié


6.


Cette dernière a de gros défauts...j'ai pas assez agité? Ou pas assez rincé? Ou autre chose?

Merci de me donner vos avis!

excellentes photos. Bravo

Visiblement, Liv vendait du talent avec.

Mais n'oublions pas qu'un Rollei n'est pas un Leica ou compatible, ces photos sont donc ici pour des conseils et critiques sur le développement.

Première fois ? Ou tu as volontairement commis quelques erreures pour nous mettre la honte sur notre première fois à nous Artistiquement t'es au top, techniquement tu exposes tes tirages au 5° essai (prends le temps, faut nous ménager un peu).

Vera, je me souviendrais de ce nom.

c'est quoi ce bidule qui vole sur le toit

De belles photos avec un développement très bon!
Pour la dernière je dirais plutôt un anneau de newton du à la scannerization... amha, mais je peux me tromper
Bravo Vera continue de ce pas
Alberto

Bien

Anneau de Newton sur la glace du scanner.

C'est très très complexant tout cela....

Oh! un grand Merci a tous!

J'ai toutefois quelques questions sur le développement :

mes photos brutes, sont vraiment très grises et ternes (là j'ai poussé les manettes de contrastes a fond+ajusté les courbes)

je pense ne pas avoir assez agité (1 a 2 fois par minutes en 1+1 donc 9mn30s si j'ai pas fait de bêtise)

J'ai l'impression aussi que je n'ai pas assez fixé, d'où les traces en haut, ces bien ça?

Comment faites-vous?

Je pense que les traces d'en haut qui correspondent aux trous pour l'avancement de la pellicule, soient dues plutôt à un léger voilage... au moment de les mettre en spire peut être.
Albee

Bonjour,

Pour un premier essai c'est un coup de maître !

Le Rollei 35S est un excellent choix car c'est réellement un appareil génial
pourvu d'une optique assez exceptionnelle.
(et pas seulement pour un boîtier de cette taille).

Concernant le développement trop faible au au D76, (les temps Kodak sont très nettement insuffisants)
personnellement avec du D76 1+1 je te conseillerai pour plus de contraste : 14 / 14,30 minutes
avec un agitation modérée toutes les 3 minutes
(trop agiter n'est jamais bon), soit grosso modo en termes de densité l'équivalent du stock méthode Jules.
14 minutes peut paraître élevé mais avec une optique classique comme le Sonnar,
(je l'ai déjà fait et ça passe très bien) l'augmentation du temps
compense aussi une agitation bien plus faible.

Mais je préfère les résultats du D76 Stock à 11 minutes avec un agitation toutes les 3 minutes.
(voir les 36 pages de la méthode Jules

Pour les anneaux de newton, avec un scan à plat, la solution idéale consiste
à plaquer le film sur la vitre du scan avec un vitre anti reflet (et anti newton) car les passes vues
plastiques des scans n'assurent jamais une bonne planéité du film.
je dois faire un petit topo sur cette méthode simple et très efficace....

Encore bravo, la 2 et la 5 me plaisent beaucoup !

A mon n'avis 14 minutes avec agitation très légère toute les 3 minutes
ou 12 minutes agitation continue la première minute puis toutes les minutes :
Le résultat doit se valoir en termes de densité car le type d'agitation joue pas mal sur la durée.

J'ai toujours trouvé que les Rollei 35 ressemblaient à des M miniature.
Heureusement que Ludwig Leitz a refusé le Rollei 35
car un Leica 35E (E comme Elmar) coûterait 3 fois plus.

Il est fortement conseillé d'acheter une cuve en inox pour ce genre d'acrobaties. La première année, la cuve tombe régulièrement. A faire au-dessus du lit.

A peu près les mêmes temps pour moi : D76 1+1 20°C, entre 11 et 13 minutes, selon l'humeur et le sujet. Trente secondes d'agitation au début, puis 10 secondes toutes les minutes.