summilux.net

Aimez-vous ce type de cadrage ?

J'aime bien mais il gagnerait a avoir un arriere-plan un peu plus flou (soit en ouvrant un peu plus, soit en achetant un Noctilux si deja a ouverture max )

Une bonne idée de cadrage, mais le centre de l'image est tellement encombré de personages que le résultat est décevant.
lemax

Je n'aurais pas fait mieux mais je donne mon avis (pas tjs éclairé ).

Arrière plan trop présent et je ne vois pas le sujet principal.

La fillette a le menton coupé, je l'aurais cadrée un peu plus à gauche et un peu moins large et si c'est elle le sujet principal ouvrir beaucoup plus le diaph. comme a dit Geraud, ou utiliser une plus longue focale.

Merci pour vos éclairages....vos avis....vos suggestions....merci beaucoup

A contre courant j'ai lu la photo pour tous ses plans, la profondeur de champ est alors à peine courte, mais ça me plait.

Arrière plan un peu trop présent... le menton de la jeune fille en premier plan coupé....


Enfin à vous de voir..


Jean

Peut-être qu'il faudrait ajouter une deuxième photo, côté mer, pour savoir ce qu'ils regardent

Typiquement cadrage au M

Mais là, tu as raté ton coup... La construction en multi-plans ne nous apprend pas grand chose. Le premier n'est pas assez intégré, il eut fallu te baisser Les autres personnages étant secondaires, jouer sur la profondeur de champ aurait pu aider.
Je me rappel une remarque de Jacques Zekkar, alias le "revenant"... Si tu penses saisir une situation, ne sois pas prétentieux et croire la saisir en une seule vue, multiplie en jouant des angles et des diaphs Bon, ce n'est pas comme ça qu'il l'a dit, mais ça revient à peu près au même

Shooter des individus qui regardent dans la même direction, sans indication de leur centre d'intérêt, ça mérite de la dramatisation, par le cadrage, ou le traitement, non

Je profite de ce sujet pour caser une des miennes :

Personnellement je trouve qu'elle a quelque chose de spécial mais je ne suis qu'à moitié convaincu... c'est étrange.

Des suggestions ?

salut kooskoos, c'est plutôt le ciel qui dérange, un peu trop perturbant dans la compo !!

Pour moi aussi... moins de ciel et les pieds du premier personnage en plus...

Alors voici deux versions retaillées :



Une autre idée, on pert le personnage de droite mais on voit celui tout à gauche, autre interprétation :



Malheureusement pour les pieds du personnage je ne peux rien faire, il aurait fallu les avoir à la prise de vue.

C'est mieux ?

comme tu dis, il fallait y penser à la prise de vue

Bonjour, j'espère que je dérange pas trop

Même question que les post précédents :