summilux.net

Bonjour,
J'aimerais avoir vos avis sur "le grain" dans l'image.

Image complète, un peu grise, certes mais avec "grain" :




Détail, du haut à gauche:


Que penser "du grain" ?

Salut Arnaud !

Le grain ... je crois que ça dépend surtout du sujet. Même si heureusement tout est envisageable, je prendrai classiquement plutôt un film 100iso pour un portrait d'enfant alors que pour une personne bien ridée je me dirigerai vers de la TriX. En architecture c'est pareil, je préfère un grain discret pour un bâtiment moderne et un grain grossier pour les vieilles pierres.

Mais ma vision du problème est peut-être encore trop influencée par certaines lectures théoriques.

Personnellement, j'accroche beaucoup plus sur les photos dont le grain est très présent. Affaire de goûts là encore ...

Merci Jujuparis

Suite...
Celle-ci a été faite sur une Tmax 3200 (M3 + Nocti).
Etant novice en n&b, ...je ne sais pas grand chose sur le grain.

Le "grain" apporte-t-il quelque chose de plus ou ruine l'image
( j'ai recadré une portion de l'ensemble pour avoir ce "grain")

.

Faux débat : il fût un temps, le grain était proscrit ou plat puis il est revenu à la mode, sous l'effet du numérique !
Le résultat final est celui qui compte...: rendu, modelé, et l'oeil ???

je suis totalement novice, mais je pense que cela dépend de l'effet que l'on veut donné comme dit Jujuparis

c'est comme un léger strabisme dans un regard cela a un charme qui n'as parfois pas d'egual




ho putain ...j'en pleure... quel poëte

Votre photo est un peu grise sous l'effet du flare.

Elle n'a pas beaucoup de grain.

Le grain le plus beau, pour moi, est celui produit par de la tri-x avec du rodinal mais cela convient assez peu au paysage (et en numérique j'ai tout essayé : impossible d'obtenir la même chose !)