summilux.net

Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition de mon premier scanner. N'étant pas chez moi et ayant des moyens limités, j'ai opté pour une occasion, un canoscan 5200f. Du point de vue logiciel, j'utilise Vuescan Pro et Lightroom (ici la beta 2).

Je soumets donc trois images à la critique...

Concernant la qualité du scan;
Concernant l'image pour elle-même.

Les trois photos sont issues du même négatif: APX 400 développé dans du HC-110. Prises avec un M6, color-skopar 2.5/35. Il s'agit des rues de Québec, pendant le week-end de Pâques.





Merci d'avance à tout ceux qui prendront le temps de laisser une critique ou un conseil.

Pascal

J'aime bien la seconde photo ... j'aurai juste cadré un poil plus haut pour voir le sommet du clocher.

Concernant le scan, je trouve les noirs un peu bouchés: as-tu vu qu'il existe une fonction permettant à Vuescan de repasser plusieurs fois (je crois que cette fonction améliore le détail dans les ombres)

Autre piste: tu peux également régler la courbe et la luminosité dans Vuescan.

+1 pour la deux.

En ce qui concerne la qualité du scan : j'utilise un Canoscan 9950 F (à plat aussi) et je laisse "bêtement" le driver standard fourni avec, faire son boulot. Je n'ai pas de problème sur les noirs et je trouve que la qualité est bonne pour un scanner non spécialisé (comparé aux véritables scanner de films tels que les Nikon Coolscan). J'obtiens ceci comme résultat "brut de coulée" sans retraitement



M6 Summicron 35 Asph