Page 1 sur 1

Musée St Pierre en N&B

MessagePosté: mercredi 4 avril 2007 - 22:46
par Christine
J'aurais pu mettre ces photos dans "promenade photographique" mais je ne pense pas que la qualité en faille la peine
(je les trouve assez grises et certaines sous-exp. en plus pleins de pétouilles au départ),
alors pour bien insister sur le fait que j'attends avant tout du CONSEIL et de la CRITIQUE à tout les niveaux, je les mets ici !














MP 50 & 21 mm 400TX

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 7:23
par pbenotti
Perso, je trouve justement que les rendus N&B ressortent bien sur mon écran: de belles nuances, encore du détail dans les ombres et dans les blancs et malgré tout ... de la densité dans les noirs :D

J'aurai juste un bémol concernant la 2 et la 3 où l'exercice "tons foncés / tons clairs" semble un peu compromis.

Pour le reste, je pense qu'il s'agit plus d'une histoire de cadrage (AMHA) :

La 1 aurait peut-être mérité un cadrage plus vers le haut, histoire de voir toute la coupole.

La 4 et la 6 devrait sans doute subir un petit redressement et sur la 6, il aurait été interessant de privilégier le plancher au lieu du plafond.


La 5 ? ... :D , rien à dire, je la trouvre tres chouette

MessagePosté: jeudi 5 avril 2007 - 23:28
par Christine
Je te remercie pour tes critiques :D ...
Je continue a être très déçu par le rendu, je les ai énomément retravaillé (densité/contraste): sans résultat probants.
sur la même pellicule, les photos d'extérieur ont le même rendu.
Je ne sais pas si c'est dû au développement ou à une mauvaise utilisation du MP, ou....???? L'aspect technique m'échappe :roll: .

MessagePosté: jeudi 12 avril 2007 - 21:37
par a.noctilux
Christine,

Je te donne mes avis sur certaines photos présentées:

C'est essentiellement le cadrage et le recadrage que le NB permet.

La 2, essaie de tirer un cadrage carré ou horizontal parce que pour moi le socle gène la lecture, tandis que la flèche ne vise pas suffisamment l'espace devant.

La 4, j'aime beaucoup le contraste entre le petit bonhomme et la grande figure du tableau en face de lui. Pour celle-ci essaie de recadrer serré et redresser un peu. Moi j'aurai supprimé tout le haut et tout le bas à l'agrandissement à la limite du cadre de droite (en haut) et en dessous des pieds du bonhomme.

En tout cas super coup d'oeil et excellent instantanée: on ne peut pas fignoler le cadrage dans ces conditions à la prise de vue.

Courage,

De la part d'Arnaud,

MessagePosté: mardi 17 avril 2007 - 23:03
par Christine
Merci Arnaud, pour tes explications et tes encouragements :wink:
je note :D

MessagePosté: mercredi 18 avril 2007 - 12:24
par caleipenar
bonjour
je regarde tes photos et je m'interroge sur la 3 et la 6, à savoir sur quoi as pris la mesure de lumière (je suis aussi confronté à ce genre de situation) ?
Si jamais tu t'en souviens !!! :roll:

je te demande cela car sur la trois j'aurai préféré le personnage assis plus clair et sur la 6 (dont j'apprécie la composition) je trouve que les éclairages sont trop présents

Une question pour satisfaire ma curiosité sur la 5 est ce toi que l'on voit dans le miroir ?
voili...voilou
bonne journée :wink: :wink:

MessagePosté: mercredi 18 avril 2007 - 21:00
par Christine
pour la 3 & 6 : Je pense avoir fait la mesure sur les parties les plus sombres :oops: , d'où ces médiocres résultats. ...et je suis d'accord avec toi pour la 6.
Sur la 5 : non non, il n'y a pas de miroir, c'est une des 2 ouvertures de ce coté de la pièce. :wink: