Non seulement on a du mal à situer l'époque, mais aussi le lieu... Raismes ou anzin? Newcastle ou les faubourgs de Dublin ?
Et des hummanités comme ça, c'est aussi bien quand ils posent que lorsqu'ils sont saisis au naturel.
Posté: lundi 20 novembre 2006 - 22:17
par michel (proteus)
comme cliclac,
je suis vraiment emballé par l'aspect intemporel de ces photos
vraiment michel
Posté: lundi 20 novembre 2006 - 22:32
par carab
Une petite denière puis une tisane et au lit
"Moi j'aime pas le fotograffe"
Posté: mardi 21 novembre 2006 - 11:03
par Daniel Rocha
ah oui, sous mes applaudissements ! Bravo.
Posté: mardi 12 décembre 2006 - 23:45
par Jean-Yves
L'intemporalité m'intringue, ou plutôt la forte empreinte temporelle (années 60 ?) de cette photo qui parle à nos mémoires photographiques, et pas du présent tel que le plus grand nombre d'entre nous le voit quotidiennement à sa porte. Mais tous les gamins de 2001 ne sont pas en i-pod, capuche et nike. On est ici certainement à la périphérie, peut-être à la marge de notre temps. Merci à toi Jean-Pierre de l'éclairer un peu !
Posté: mercredi 13 décembre 2006 - 8:51
par Paradoxal
Jean-Yves a écrit :
Mais tous les gamins de 2001 ne sont pas en i-pod, capuche et nike.
Pareils à ces deux-ci?
MP, Summilux 35, Néopan 400
Posté: mercredi 13 décembre 2006 - 9:05
par titi
Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: mercredi 13 décembre 2006 - 10:46
par Lenormand
Je pense que ceux qui, comme moi, ont eu dans leur famille une tante, une grand mère, voire une voisine qui tricote, ce look "C'est moi qui l'ai fait" nous est familier. Sans parler des fratries dans lesquelles on se refile le manteau qui peut encore servir parce qu'il est pas usé... Bref c'est bien vu, c'est bien fait, c'est la vraie vie, et comme dirait quelqu'un "ça m'émeut". Merci.