Attention ... Document

Chabada
    Attention ... Document
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6444
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
:content:
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Cha, le sujet est net, tu n'avais pas assez bu :?: :P

:applaudir: :applaudir:
Paradoxal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7901
Depuis le 12 fév 2006
Belgique
Chabada,

Ce qui est amusant ( :?: ), c'est la citation de Verlaine sous la photo de Jacques!! :lol:
Paradoxal
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Deux autres documents faits au MP :

au summilux 50



au thambar


avec l'aimable autorisation du modèle !
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15002
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
Le second portrait est particulièrement beau et bien réussi. Marielle, tu manies beaucoup mieux le thambar qu'un parisien que je ne nommerais pas. :P :lol:
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Filament a écrit :
tu manies beaucoup mieux le thambar qu'un parisien que je ne nommerais pas. :P :lol:
Purée, mais elles sont floues ces photos!... et c'est une optique Leitz :!: :?: :!:
Pour avoir le même effet, j'utilise des filtres "PORTRAYER", ça revient beaucoup moins cher. :lol: :arrow:
jipi
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 466
Depuis le 31 oct 2004
haute-savoie
JKF, sur summilux il ya deux catégories de personnes: les transparents qui ont très peu d'écho à leurs propos et leurs photos, quand ils posent la question pourquoi, on leur repond qu'une photo doit apporter quelque-chose, avant de poster il faut bien réfléchir, travailler longuement la photo etc. Et puis il y a les autres, quoi qu'ils postent ils ont X pages de blabla derrière. :lol:
Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut.
michel (proteus)
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2741
Depuis le 8 jan 2005
metz
marielle,
je ne n'accroche pas à ta photo de jacques au thambar
je trouve que le flou n'apporte rien, au contraire
j'aurai préféré régardé un portrait "bien net" de jacques
michel
si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible
marielle
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2825
Depuis le 4 juin 2004
Paris
Jacques nous dit toujours que le thambar, c'est pour les femmes-femmes.
J'essayais de prouver le contraire.... mais je dois reconnaître qu'il a raison :lol:

(à moins que ce soit un problème de mise au point :roll: ??)
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
JFK a écrit :
Entre "je n'aime pas les objos qui arrachent" et "j'adore les objos complètement flous" il doit bien y avoir AMHA une petite marge de manoeuvre...

ou un degré d'humour qui m'échappe !

:roll: :roll: :roll:

Francis


Ben voici le coté humoristique : :wink:
Tous vos objos Leitz font trop piqué/net Oskar fais nous un 90 qui fait flou/net pour les femmes femmes de 1938 qui veulent resembler à l'Ange Bleu de 1930 et en plus que ça "flambe" quand elles dansent le one-step avec des grands colliers noirs :
Bon les gars au taf faites un objos bourré de défauts plus vite que ça et avé une lentille qui massacre les centraux.
Va demander ça aux New managers de Leica-Solms : calculer des DEFAUTS :lol:

Plus FUN comique que les Tops anorexiques shootées à l'asph DMR et liftées dans Pshop non ?
Ps je t'accorde que Marielle s'est gourrée grave de sujet, mais ce que femme veut... (un thambar sur MP c'est anachronique :P )
Encore que ... son portrait du CHA en Séducteur latin sexy c'est Top Studio Harcourt :content:
Là : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=195
jean-pierre P.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2313
Depuis le 5 nov 2005
Nord
studio Harcourt c'était pas flouflou-purée-de-pois (excuse thumbar ou pas) c'était à la chambre avec au moins qq mm nets, en général le regard !
blanc_et_noir
Spécialiste
Messages : 2056
Depuis le 7 oct 2006
Procida
Studio Harcourt, ça existe toujours et c'est vrai que c'est très différent:

www.studio-harcourt.com

Autrefois il y avait David Hamilton, qui faisait beaucoup de sous avec ça dans le genre fillette fillette. Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il utilisait comme technique?
Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:lol: Bon, bon nous ne partageons pas les mêmes valeurs :mrgreen2:
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
blanc_et_noir a écrit :
Studio Harcourt, ça existe toujours et c'est vrai que c'est très différent:

www.studio-harcourt.com

Autrefois il y avait David Hamilton, qui faisait beaucoup de sous avec ça dans le genre fillette fillette. Est-ce que quelqu'un sait ce qu'il utilisait comme technique?


Minolta ekta et 50 dont la lentille d'entrée est passée au papier de verre :wink:
Suivante

Retourner vers Portraits

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités