caramanian |
|
Habitué Messages : 562Depuis le 11 fév 2004 paris |
J'ai profite d'une apres-midi calme pour developper quelques films qui trainaient... Ca a ete l'occasion d'essayer le couple Tmax 400 + Ultrafin Plus...
Voici deux moments de complicite entre mes deux amours ![]() ![]() ![]() ![]() |
Invité |
|
|
La première est très belle. Une illustration réussie de la quiétude (la pose des sujets évidemment, le regard et le grain).
Par compassion, je ne poserai pas la question fatale (qui a abandonné la couette en dernier...)... ![]() |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
La 2ème fait découvrir la 1ère ![]() ![]() C'est beau le N/B, la couleur n'y aurait rien à y faire. Ne serait ce pas un bout de télécommande qui pointe sa diode ![]() ![]() |
jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Le flou de la première est très beau, mais je reste un poil frustré du visage de la femme. Quoique. En regardant mieux, je révise ce jugement. Ce visage a quand même une sacrée présence.
La seconde me comble. Très beau mouvement, expression profonde, une très belle photo. Il est bien, n'est-ce pas, ce Tmax? |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
J'aime ces deux photos et je me refuse à avoir une préférence. ![]() |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
La première = la "chose vue" qui, parfois, tombe aussi dans le champ des bonnes photos ; c'est le cas ici, et donc : QUE DE LA BALLE !
La seconde = la composition à base de triangles, très sophistiquée finalement, était-elle voulue ? Si ce n'est pas le cas, même commentaire que pour la première. Dans le cas contraire, chapeau le géomètre !! ![]() "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
caramanian |
|
Habitué Messages : 562Depuis le 11 fév 2004 paris |
Merci a vous tous, j'en connais deux qui vont etre fieres de vos compliments ce matin !!
@Jeb, je trouve que le grain de la 400 est un peu trop gros a mon gout, a moins que ce ne soit l'Ultrafin Plus qui l'ai fait explose, mais j'en doute... Apres, ca pourrait aussi venir du scan, a voir sur un tirage papier, mais si je n'obtiens rien de mieux au niveau du grain, je vais revenir vers la 100... @Jean-Yves, la composition a base de triangle est purement fortuite, je n'avais meme pas vu, il faut donc mettre cela sur le dos de la chance ! Bonne journee a vous tous et merci... |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
caramanian a écrit : je trouve que le grain de la 400 est un peu trop gros a mon gout, a moins que ce ne soit l'Ultrafin Même constat avec l'ultrafin. ![]() |
caramanian |
|
Habitué Messages : 562Depuis le 11 fév 2004 paris |
Alors c'est peut etre cette combinaison qui est a proscrire... J'ai du revelateur TMax, je referais des essais prochainement... As-tu un revelateur qui donne de bons resultats avec le TMax 400 Chabada ?? |
mikebrand |
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
après plusieurs passages sur ce post, j'ai vraiment une préférence pour la 1 |
Paradoxal |
|
Membre des Amis Messages : 7902Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
caramanian a écrit : As-tu un revelateur qui donne de bons resultats avec le TMax 400??Essaie le D76 à dilution 1:1, à 20°. J'en suis satisfait. Paradoxal |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 25 invités