summilux.net

Voici une photo prise a l'Elmar-M, avec une Tmax400 (de memoire, vitesse un 15eme de seconde, ouverture 5.6)

J'ai du rehausser les scans avec un logiciel vu que le tirage est tres gris (non manuel, helas). Il y a des salissures dont j'ignore encore la cause.

dommage pour les taches et la dominante grise... Sinon, bah j'aime bcp ce visage !

j'aime bien aussi et le visage et très beau, toutefois je pense que ça mérite un petit recadrage...

et un petit nettoyage...

Bah, il suffit de m'aider a convaincre la demoiselle de la photo que je dois absolument acheter un 75 ou un 90mm

Mademoiselle de la photo,

Je me permets d'intervenir ici pour souligner l'urgence de l'achat d'un 90mm.

En effet, d'après une analyse complète et une étude comparative, il nous paraît clair que l'acquisition d'une nouvelle optique semble à présent nécessaire. Nous vous conseillonrons donc d'investir dans un 90mm.

Ayant pris en compte la qualité de la production actuelle de Geraud Inc., cet investissement nous paraît être le plus sûr, et vous garantira un retour sur investissement conséquent. Il s'agit ici d'une valeur sûre à l'élasticité réduite.

Ainsi, Geraud Inc. sera en mesure de produire des images d'une grande qualité et pourra sublimer votre visage et votre beauté dans les meilleures conditions.

Espérant que vous prendrez en compte notre note, nous vous prions de croire, Mademoiselle de la photo, en l'expression de nos sentiments les meilleurs.

Mikebrand Consulting Group

Dur de chez dur le tirage mais beau de chez beau ...
je partage le sentiment de mike ...enlève les taches ...et pour le reste ne change rien ..( de chez rien )

Mike, excellent, avec un plaidoyer com ça la demoiselle de la photo,
est obligée de lui accorder les crédits pour le 90 ou le 75 !

Geraud, je pense comme Mike & Bernard ("nettoyage" et recadrage)
une Image tout en mystère, très "typée" j'aime !

To Mike Brand consulting from Zekkar center
Subject : Votre note sur Mademoiselle est bien belle.
Add On N° 12
Sur TRES belle femme en portrait :
1 - jamais de contre plongée, close up sur narines assuré
2 - jamais de lumiéres dites Effect light de bas en haut, effet film d'horreur assuré.
3 - Un 90 parce qu'elles le valent bien
4 - La Tmax est allergique au TRES jolies models
Amitiés
jacques

Yes as Zekkar say...with HP5 wonderfull ....
traduction : de la HP5 pour ce type de photo serai à mon misérable avis un plus non négligeable qui mettrait en valeur le sublime modèle etc...

d'abord, moi cette photo, j'aime, peut-etre adoucir un peu les hautes lumires..mais la critique est tellement facile

trés interesssant de débat sur tous les éléments qui font que l'on aime ou pas une photo, et là je me demande , quelle sont les critéres de telle ou telle pellicule (black&wite , of course )
j'ai souvent utilisé de la hp5, puis je suis passé à la fuji neopan 400, et depuis peu j'ai rejoins le club des TRI-x, mais vous dire ce qui justifie ces choix
si quelqu'un à un petit topo de "quelle peloche, pouquoi faire ! cool 8)

Merci beaucoup de votre aide a convaincre la demoiselle. En fait ca va etre un peu difficile a obtenir vu que je recois cette semaine un Noctilux. Je sais qu'il ne fait pas l'unanimite mais je prendre enormement de photos de nuit, et je suis toujours tres frustre des bouges du au fait que je ne tiens pas a me ballader avec un trepied (ok vu le poids du noctilux et d'un trepied moderne, on peut se demander...)

Je vais essayer avec une HP5 et egalement une TriX en tous cas

Lol... Mais si besoin, nous pourrons te rédiger ultérieurement une note d'analyste en bonne et due forme si tu dois convaincre un investisseur potentiel...

Hop, La magie du net a fait que j'ai pu, grace a vos arguments sans aucun doute, convaincre la demoiselle que l'achat d'un 90 (APO summicron ASPH) etait necessaire.

Voila un resultat... photo prise sur le vif, non posee (sisi sourire naturel!), au telephone.



Voila, la pellicule c'est une HP5