summilux.net

Un peu grise cette photo qui me parait intéressante, mais comment augmenter la densité et le contraste sans "bouffer" les détails.
Merci pour vos avis.
Elle est quand-même plus tonique en tirage argentique!




M6 + 2/35
Tri x 400
Dévt D76 1+1( bain perdu) 10 Minutes à 20°C comme conseillé par Kodak, et d'autres...

Nous sommes loin des 12 minutes conseillés par Zekkar en bain non dilué!

J'ai 5 films TRI X exposés pour les gris moyens ( toujours M6 et 2/35 ), et j'avoue être inquiet à l'idée de presque doubler le temps de développement prescrit par Kodak en solution non diluée.
Tenter l'expérience avec un seul film bien sûr!

Alors Zekkar que me diras-tu? Merci

Moi j'aime beaucoup cette photo. Je pense que (peut-être) je l'aurais préférée cadrée en vertical avec beaucoup beaucoup de ciel... Mais on peut préférer l'horizontale pour deux raisons : (i) cela rend plus incongru le groupe, arrangé sur cette vaste promenade comme une sculpture ; (ii) cela donne plus de 'développé' au ruban de briques qui contourne les personnages.
Je dis OUI !

comme ça peut-être ...( si c'est pas bon ...je la vire ... )

Allons allons Kodak y préfére ceux qui jette cash flow oblige et y disent n'importe quoi. Tu vois un labo Pro diluer et jetter ?

Bon à visto de naze ton M6 te piége vu son type de mesure Pas spot !
Il a du exposer le CIEL et tant pis pour le sujet lui en basse lumiére.
(on avait vu cela avec Juan et son inversible)

Moi quand le doute qui me ronge sur mon pif au M3 sans cellule
Je Coupe dans le noir 3 à 6 vues sur le film à tester, je le traite au D76 a 12 mn ttc, fix séchage au sèche cheveux et on voit. si Jules y est dingue ou pas !
Try it is fun

Je re-re-dis que le dev type Jules dépend de votre mesure en tant qu'artiste
En ekta on faisait le coup des 6 vues à étalonner en Mode secure

personnellement, je trouve que le cadrage horizontal convient bien à cette photo
bravo piur la composition

Je voyais un truc comme ça :

Non J.Y ( sorry brother ... ) pour moi le cadrage horizontal est mieux

Ouais c'est vrai que mon ciel est vide : j'ai dû étirer pas mal...

La verticale n'est pas mal, mais il manque un des oiseaux de ton avatar, jean-Yves !

Tres belle photo !

hérisson

Là, ton image, elle postérise à mort... essaie un chouilla moins poussée... héhéhé

Voilà bien vu Sylvain avec quelques volatiles ( ou quelques cumulus ) ...ça changerai tout

Merci pour vos réponses et vos appréciations.

J'avais tenté comme Jean Yves un cadrage vertical qui ne m'a pas convaincu. Je ne le suis toujours pas, la dynamique de l'image s'accommodant mieux, me semble-t-il du moins, de l'importance des pavés en arceau soulignant plus franchement la position des trois commères juste au centre d'une boucle. D'ailleurs dans tes commentaires tu n'as rien dit d'autre, mais tu l'as formulé autrement.

Merci Bernard d'avoir fait ce nouveau tirage que tu as voulu, je le suppose un peu plus contrasté, car cela ne me parait pas évident sur mon écran.

Pour Zekkar, I am going to try!
Mais je ne tenterai pas de couper un bout d'un de mes films déjà exposés. Je vais les mettre au frigo en attente.
Et pour faire exactement comme toi je vais ressortir mon M5 équipé de son Summicron de 2/50, faire la moitié d' un film et le développer à la manière de Jules!
L'autre moitié du film ira dans le M6 équipé du même 2/50 .
Et nous verrons aprés un développement dans du D 76 ( 12 Min à 20°C)

Rien ne vaut la manière expérimentale et nous verrons à partir de ces résultats, comment traiter les films en attente.

Je ne manquerai pas de te dire la suite, et merci encore.

Quant à mikebrand j'avoue mon ignorance. Que veut dire "postériser" qui ne semble pas correspondre sur ce sujet au terme utilisé "poster", dérivé à l'évidence du mot affiche en Anglais. Merci de m'éclairer.

Alors là Jean je m'estouffe :
Citation
Et pour faire exactement comme toi je vais ressortir mon M5 équipé de son Summicron de 2/50, faire la moitié d' un film et le développer à la manière de Jules!
L'autre moitié du film ira dans le M6 équipé du même 2/50 .
Et nous verrons aprés un développement dans du D 76 ( 12 Min à 20°C)
Il a un M5 et il le re sort.
Fil Help !!!!
Ok pour la procédure. Tiens moi au courant.
amitiés
jacques

Non non Zekkar, c'est merveilleux, vous allez être au moins deux à utiliser le M5.

Jean, il me semble que mikebrand, voulait dire que Bernard à abuser de l'accentuation pour avoir une photo plus nette. Peut-être que je me plante royalement.

AMHA,
le cadrage est optimum , c'est vraiment bien balancé !
et j'aime beaucoup !
ce qui me semble perfectible, c'est la zone claire sur le côté gauche,
qui "vide" un peu l'Image de ce côté là.
un p'tit dégradé de ce coté-là,
et des noirs un peu plus forts,
et un poil d'accentuation , pour "récupérer" de la matière,
je te propose ceci:

la postérisation, c'est des niveaux de gris, qui avant étaient "différenciés",
et qui suite à un post-traitement un peu trop "musclé"
se retrouvent avoir des valeurs identiques,
créant ainsi des sortes "d'aplats" gris.
c'est un peu inévitable, quand on part d'une Image de faible "poids" (en Ko)
cela peut ressembler à une accentuation un peu forte.
(ma version postérise aussi un poil ! )

j'aimerais bien , moi aussi avoir un M5