Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 8:51Message supprimé à la demande de son auteur.
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://phenix3.summilux.net/forums/
Nos anciens
http://phenix3.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=4&t=21279
Page 1 sur 1
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 8:51Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 9:15Jolie mamie bien mise en valeur 
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 10:22Bravo JJB ! Le flou est également très agréable Quelle optiques as tu utilisé 
Quelle optiques as tu utilisé Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 11:27Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 12:54Super ce portrait d'"ainée";belle sculpture du visage et fond plaisant.
Perso je suis assez déçu du Neo 400 (dans Xtol)qui produit un négatif plat avec un "voile" de fond grisatre bien visible sur les zones non exposées (amorce, marges).
lemax
Perso je suis assez déçu du Neo 400 (dans Xtol)qui produit un négatif plat avec un "voile" de fond grisatre bien visible sur les zones non exposées (amorce, marges).
lemax
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 16:35Sympa ce portrait.
Cependant, peux-tu nous dire comment t'as scanné ton négatif.
Je trouve le visage un peu grisou.
Cordialement.
Perso je suis assez déçu du Neo 400 (dans Xtol)qui produit un négatif plat avec un "voile" de fond grisatre bien visible sur les zones non exposées (amorce, marges).
lemaxBonjour Lemax.
Rencontres-tu ce problème uniquement avec la néopan 400 ?
As-tu déjà essayé la 1600 et développement dans du xtol.
Perso, je fais développer mes 400 et 1600, le laborantin développe toujours dans du xtol.
Cordialement.
Cependant, peux-tu nous dire comment t'as scanné ton négatif.
Je trouve le visage un peu grisou.
Cordialement.
lemax a écrit :
Super ce portrait d'"ainée";belle sculpture du visage et fond plaisant.Perso je suis assez déçu du Neo 400 (dans Xtol)qui produit un négatif plat avec un "voile" de fond grisatre bien visible sur les zones non exposées (amorce, marges).
lemax
Rencontres-tu ce problème uniquement avec la néopan 400 ?
As-tu déjà essayé la 1600 et développement dans du xtol.
Perso, je fais développer mes 400 et 1600, le laborantin développe toujours dans du xtol.
Cordialement.
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 16:45Bonjour,
Belle photo et beau traitement
Cordialement
Belle photo et beau traitement
Cordialement
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 16:53chrisk a écrit :
lemax a écrit :
Super ce portrait d'"ainée";belle sculpture du visage et fond plaisant.Perso je suis assez déçu du Neo 400 (dans Xtol)qui produit un négatif plat avec un "voile" de fond grisatre bien visible sur les zones non exposées (amorce, marges).
lemax
Bonjour Lemax.
Rencontres-tu ce problème uniquement avec la néopan 400 ?
As-tu déjà essayé la 1600 et développement dans du xtol.
Perso, je fais développer mes 400 et 1600, le laborantin développe toujours dans du xtol.
Cordialement.
Salut Chrisk
Uniquement avec un lot de Neo 400 recemment acheté; j'ai pratiqué avec satisfaction le Neo 1600 sans avoir ce probléme.
D'autres avis?
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 17:04belle image, dommage que les tâches blanches du fond en gêne la lecture...
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 17:41j'ai cru à un nouveau fil "montrez-vous" 
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 18:12Message supprimé à la demande de son auteur.
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 18:15Oui JJB, le visage ressort d'avantage. 
Posté: jeudi 9 octobre 2008 - 19:11JJB a écrit :
BonsoirPréférez-vous cette version ?
Pour les "ronds blancs" du fond, la photo est prise sous les arbres et derrière c'est plein soleil entre les feuilles.
JJB
Oui.