Page 1 sur 2

Pub anglais

MessagePosté: mercredi 4 août 2004 - 13:39
par Vinaro


Dans un pub à Londres, rouge d'ambiance, image non retravaillée.
M7, 50mm summicron, provia 400 poussée à 800. Merci pour vos commentaires.

MessagePosté: mercredi 4 août 2004 - 14:53
par Bernard
Vinaro cette photo me plait beaucoup tout y est, rien à critiquer, ça accroche le regard ...

félicitations

MessagePosté: mercredi 4 août 2004 - 15:23
par villegas juan carlos
Bonjour,
Vinaro,
J'aime bien cette photo.
Le regard de la jeune femme, la dominante rouge..."tout est parfait"
Superbe!
Mes compliments.

MessagePosté: mercredi 4 août 2004 - 16:17
par Filament
Vinaro, très belle photo, juste une petite critique... le verre n'est-il pas un peu vide :?: :oops: :lol:

Amicalement.

MessagePosté: mercredi 4 août 2004 - 17:32
par Invité
Vinaro, je suis tout à fait d'accord avec les critiques ci-dessus.
Je regrette juste qu'il manque, à mon avis, quelques cm dans le dessous de l'image.
Tres belle photo, merci.
André

MessagePosté: mercredi 4 août 2004 - 23:23
par Vinaro
En cette chaleur actuelle, c'est assez difficile de lui demander de garder le verre rempli Fil :wink: . Effectivement Andreditdd, les petits détails qui ont échappés l'amateur que je suis lors de sa prise de vue :oops:. Merci à tous et n'hésitez pas vos critiques. J'ai encore une série à vous soumettre :D .

MessagePosté: mercredi 4 août 2004 - 23:42
par Eric Bascoul
Vinaro,
J'aime beaucoup ton Image,
Mais pour des "histoires de scan" je la préfére comme ça; (sorry j'me suis permis):
Amicalement

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 0:14
par Vinaro
Dido, j'ai effectivement regretté sur ce moment là de ne pas avoir eu un film tungstene dans mon boitier pour atténuer cette dominante rouge mais au final, j'ai trouvé interessant cette saturation rouge car elle a capté assez fidèlement l'ambiance de ce pub. Merci pour cette retouche, je crois que j'aurais obtenu cette luminosité avec le tungstène, bien vue :wink: . J'adore la provia 400 mais elle coûte horriblement chère :( .

Amicalement,
Vinaro

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 0:22
par Eric Bascoul
Vinaro,
avec tout le respect que je te dois,
et si je puis (une nouvelle foi,)
me permettre !
il ne s'agit pas vraiment de film tungsténe, (je n'ai, pas vraiment "retouché"/corigé la dominante tungsténe)
mais plutôt de réglage du scanner ! :wink:
(callage des points noir & blancs!) :wink: :D

ravi d'avoir pu "servir" ta belle Image ! :D :D

Amicalement

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 0:39
par Invité
C'est mon côté vieux puriste, je parle souvent de la photo au moment de la prise de vue et oublie la magie de la retouche informatique, il faudrait vraiment que je m'y mette ! :evil:

Amicalement,
Vinaro

plus froide

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 0:48
par villegas juan carlos
Dido,
Tu ne penses pas que la dernière image (celle que tu as retouchée) est un peu plus froide?
amicalement

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 0:51
par Eric Bascoul
Vinaro,
encoire une foi, si je puis me permettre, :oops:
Il ne s'agit vraiment pas de retouche informatique !!!(c'est encore autre chose !)
Mais de réglage du scanner !!!! "callage du noir & du blanc (comme d'un agrandisseur !, pour un tirage papier)
Amicalement

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 0:59
par Eric Bascoul
villegas juan carlos,
c'est vrai, elle est un "poil" plus froide,
question de calibrage d'écran, surtout !
"le gros du travail" est sur les blancs (à255) et les noirs (à 0 !)
bref le contraste de l'image ! :wink: :D (réglages au scanner !!!!!!!)
Amicalement

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 1:05
par Vinaro
Je vous dois des explications Dido, j'ai fait scanné par le scanner du copain d'un copain... ça fait désordre en effet et c'est pour cette raison que je n'ai malheureusement pas accès à ces paramètres à la source. et de surcroit, le scanner est rendu à son heureux propriétaire. :(

Vinaro

MessagePosté: jeudi 5 août 2004 - 1:09
par Eric Bascoul
OK Vinaro,
Ceci explique cela !

Au plaisir de voir à nouveau tes Images !
Amicalement