Page 1 sur 3

un petit break :-)

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 13:29
par egibaud

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 13:40
par chuber
ben c'est un bô sujet ! très sympa, même ! ....mais.... je n'aime pas du tout le rendu sépia "rosé" ou je ne sais quelle couleur ! laisse plutôt en color dans ce cas....ou vire le tout en N&B sec :wink: :lol: ...

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 14:25
par egibaud

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 14:33
par chuber
c'est beaucoup mieux !


mon côté diplomate : trouves-tu que faire du n&b en numérique cela en vaut la peine ? parce que je ne trouve pas cela "assez noir et blanc" ! je pose la question à un spécialiste....pour ma part je n'utilise que de la pelloche n&b et je ne retrtouve pas dans le numérique cette vraie valeur noir et blanc !

t'en penses quoi ?

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 14:38
par egibaud

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 14:42
par ArnaudLe
Là, un des problèmes, àmha, c'est qu'il n'y a rien de blanc, alors que la feuille de papier pourrait/devrait ressortir blanche.

1ère chose à faire en retouche numérique (dans 9 cas sur 10) : caler l'histogramme.

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 15:26
par PAPAGENO
Avoir un Leica et faire une photo si mauvaise

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 15:37
par caramanian
PAPAGENO a écrit :
Avoir un Leica et faire une photo si mauvaise

Bah tu es de mauvaise humeur aujourd'hui Papageno ou quoi :wink:

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 15:38
par sylvain
Bonjour,

Je ne vois pas le rapport entre avoir un Leica et faire une belle image.

Egibaud,s'il te plait,achètes toi un H3D et refais la même image :lol:

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 16:38
par philipandre
bah ... je n'aime ni la version I, ni la II ...

tu fais sur la I un gamma + léger, RVB et tu lui fait une petite balance des couleur + x rouge et - x jaune uniquement sur les tons foncés ...

la photo sera toujours aussi ... pour les une et sans doute ... pour les autres, mais le rendu devrait être plus agréable ... :wink:

Pffff et tout ça pour nous monter qu'il se la joue cool et que même le "Mont Blanc " le prends à l'aise ...

Trop c'est trop egibaud :lol: :lol: :lol: :lol:

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 16:38
par clicclac
C'est reparti avec ces histoires d'images dignes ou indignes du Leica ou d'un leicaïste :roll:

Je le trouve intéressante, ta photo. Reste plus que le post traitement... Donnez lui donc les conseils pour y parvenir sous toshop, ça fera avancer son shmilblik 8)

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 16:51
par Sébastien
PAPAGENO a écrit :
Avoir un Leica et faire une photo si mauvaise

Désolés de ne pas tous nous appeler Papageno ou Depardon :evil: :evil: :evil: :evil:

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 17:01
par Abdoulaye L.
PAPAGENO a écrit :
Avoir un Leica et faire une photo si mauvaise


à PAPAGENO: Quand q'c'est qu'tu nous fais partager ton regard autrement qu'avec des mots?

au topic et à Egibaud: Mise en scène sympatoche, mais c'est clair que sur ce forum tu vas avoir du mal à imposer des traitements numériques N&B tant les péloches sont riches en caractère. Bon courage cela dit! Persévère!

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 17:15
par Sébastien
Egibaud, je ne suis pas un grand fan mais je trouve tout un tas de choses intéressantes et notamment le contraste entre:
- la petite horloge type "grand mère" et le fond de la salle de réunion plutôt sophistiquée (table en verre, carnets disposés devant chaque siège): c'est l'opposition du temps qui passe tranquillement avec le dynamisme/frénésie de la vie en entreprise

Mais je pense que c'est un peu cadré de près (avis personnel hein :wink: ) et que le Mont Blanc "casse" un peu le coté pt'it break. J'aurais plus vu un gros crayon de couleur :)

MessagePosté: jeudi 7 juin 2007 - 17:18
par Eric Bascoul
moi, j'aime bien cette image,
c'est vrai que la post production est perfectible,
mais l'idée n'est pas mal du tout.