Page 6 sur 49

MessagePosté: lundi 26 janvier 2009 - 19:06
par oatlan
N'arrêtent pas le pélerin.


MP Cron 50 HP5+ LC29

MessagePosté: lundi 26 janvier 2009 - 19:16
par oatlan
paga a écrit :
Ça c'est du serieux: apparemment tu as shooté une pellicule entière avec que des pieds! :lol:


Tu ne crois pas si bien dire. J'ai récemment vécu une période un peu rude (c'est un euphémisme...) et passé pas mal de temps à regarder le sol. Du coup, ayant perdu mon modèle préféré et profitant de cette attirance pour le plancher des vaches, j'ai shooté des pellicules entières de mes pieds... histoire de reprendre... pied (désolé :oops: ) avec la vie.

J'ai quelques exemples beaucoup plus noirs mais je les trouve trop intimes pour être postées.

MessagePosté: lundi 26 janvier 2009 - 20:01
par chrisk
T'as pris ton pied ?! :wink:

MessagePosté: jeudi 5 février 2009 - 22:20
par Phil VDD

M7 TX400 microphen

MessagePosté: mercredi 18 février 2009 - 21:25
par Kooskoos
Je ne sais pas si cette photo a sa place ici, en tout cas, je ne voyais pas où ailleurs :

:iboitier: M6 :iobj: Summicron 35 :ifilm: Kodak T-Max 400

PS : non je ne suis pas dans l'antre d'un tueur sanguinaire qui découpe les jambes de ses victimes :lol:

MessagePosté: mercredi 18 février 2009 - 23:19
par sylvain
Bonsoir,


Pieds dansants

MessagePosté: jeudi 19 février 2009 - 10:09
par parker51

MessagePosté: samedi 21 mars 2009 - 17:33
par Phil VDD
Pour m'amuser: un Summar 5 cm 1:2 de 1936 monté sur le M8 (à pleine ouverture).


MessagePosté: samedi 21 mars 2009 - 18:39
par chrisk


M7+35biogon+néopan1600.

MessagePosté: dimanche 22 mars 2009 - 18:50
par Phil VDD
J'en avais fait un autre avec ce Summar. Je prends "chrisk" en sandwich!



C'est un contre-jour et cette vieille optique (non traitée) devient très spéciale dans ces conditions. Par chance (par rapport aux photographes de 1936), on a "Lightroom" et la correction des niveaux (de noir)!

MessagePosté: jeudi 26 mars 2009 - 12:49
par isidre s
Ce week-end, dans un tableau ...



M6+CRON50+EKTAR100

MessagePosté: jeudi 26 mars 2009 - 13:39
par Chabada
Phil VDD a écrit :
Pour m'amuser: un Summar 5 cm 1:2 de 1936 monté sur le M8 (à pleine ouverture).


C'est un très très joli pied. Le visage ne peut être aussi joli, cela n'existe pas ou je serais triste.

MessagePosté: vendredi 27 mars 2009 - 16:43
par Nikoviet
*******************Modération *******************
message déplacé dans le sujet consacré aux pieds :wink:






Les pieds peuvent-ils trouver leur place ici ?
De toute manière ils appartiennent à ma petite princesse alors attention aux critiques :lol:



Leica M6, summicron 50, TriX400, Jules process.

MessagePosté: vendredi 27 mars 2009 - 19:34
par Curly
je trouve cette photo très belle.
(un peu molle. tirage? scan? ou ce satané summilux.net qui dégrade légèrement les images psotés ici?)

MessagePosté: vendredi 27 mars 2009 - 19:40
par BONIN
Très belle pour moi cette dernière de Nikoviet, douce, moi, je ne toucherais à rien :wink: