Nus (couleur comme N/B)
| Couplex |
|
 Spécialiste Messages : 2638Depuis le 25 nov 2010 Lyon  |
Coignet a écrit : Lorsque j'avais fait une remarque à ce sujet, dans un l'« autre » fil, c'est parce que j'imaginais qu'un nu n'est pas nécessairement « soft » ni de « charme », ces mentions supposant à la fois une opposition au « hard » et une note érotique.Larousse écrit, à propos de charme : « se dit de la presse spécialisée dans l'érotisme, des photos qu'elle publie ». Le nu peut être non érotique. Du nu "hard" sur summilux.net ? J'imagine mal...  Ad vissam aeternam |
| Milou |
|
 Vieux briscard Messages : 5342Depuis le 13 mai 2014 Entre les Chorégies et le In&Off |
Ok je n'ai toujours pas saisi la nuance mais bon après tout... Je vous fais confiance pour poster de belles images dans l'un ou l'autre. Si vous y voyez une différence tant mieux  Oufti ! Vive le C4DV !!! Thank you Vissant Les Vissants c'est de la pure mécanique céleste "Le silence, c'est la mort, et toi, si tu te tais, tu meurs. Et si tu parles, tu meurs. Alors dis et meurs." Tahar Djaout |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
Couplex a écrit : Coignet a écrit : Lorsque j'avais fait une remarque à ce sujet, dans un l'« autre » fil, c'est parce que j'imaginais qu'un nu n'est pas nécessairement « soft » ni de « charme », ces mentions supposant à la fois une opposition au « hard » et une note érotique.Larousse écrit, à propos de charme : « se dit de la presse spécialisée dans l'érotisme, des photos qu'elle publie ». Le nu peut être non érotique. Du nu "hard" sur summilux.net ? J'imagine mal... Pourquoi le nu ne serait il que "hard" ou "soft"? Le nu ne peut-il se suffire à lui-même? si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| Stephan_W |
|
 Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Pourquoi le nu ne serait il que "hard" ou "soft"?Le nu ne peut-il se suffire à lui-même?  En fait, l'autre fil se distinge, à mon avis, par la notion du charme, du soft, ce qui évoque une notion érotique ou au moins sensuelle. Pas forcément montrant une personne nue. Le nu par contre n'a pas cette conottation, c'est simplement un état (mais bien sur il peut y avoir un aspect érotique) |
| erstar |
|
 Habitué Messages : 729Depuis le 9 sep 2009 Torino (Piemont) et Calasetta (Sardaigne) |
Bonjour:  Ciao M3 ou Nikon F (je ne me souvient pas) Hp 4 800 + id11 scan epson v500 P.s.: si vous ne le souhaitez pas, vous pouvez simplement supprimer. Merci La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. (Neil Leifer)
Gianfranco Staro http://flickr.com/photos/erstar/ |
"+1" de la part de : fabrice deutscher, Geminus |
|
| Ipocamp |
|
 Spécialiste Messages : 1526Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
erstar a écrit : Bonjour:  Ciao M3 ou Nikon F (je ne me souvient pas) Hp 4 800 + id11 scan epson v500 P.s.: si vous ne le souhaitez pas, vous pouvez simplement supprimer. Merci Afin de répondre aux autres membres du groupes qui se posent des questions, je dirais simplement que ces deux images iraient mieux dans l'autre groupe. FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
| Ipocamp |
|
|
Spécialiste Messages : 1526Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
Milou a écrit : Ok je n'ai toujours pas saisi la nuance mais bon après tout... Je vous fais confiance pour poster de belles images dans l'un ou l'autre. Si vous y voyez une différence tant mieux Ce n'est pas grave. Moi je m'y retrouve. FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
La différence existe dans le titre, mais comme le fait remarquer Ipocamp, pas toujours dans les photos postées. |
| cedric-paris |
|
 Membre des Amis Messages : 8024Depuis le 20 oct 2013 entre jungle et mer |
CQFD...  Carpe Noctem |
| Ipocamp |
|
|
Spécialiste Messages : 1526Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
Lyon 12/2015   M9-P & Cron' 50 FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
"+1" de la part de : Bogatyr |
|
| Ipocamp |
|
|
Spécialiste Messages : 1526Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
michel (proteus) a écrit : Couplex a écrit : Coignet a écrit : Lorsque j'avais fait une remarque à ce sujet, dans un l'« autre » fil, c'est parce que j'imaginais qu'un nu n'est pas nécessairement « soft » ni de « charme », ces mentions supposant à la fois une opposition au « hard » et une note érotique.Larousse écrit, à propos de charme : « se dit de la presse spécialisée dans l'érotisme, des photos qu'elle publie ». Le nu peut être non érotique. Du nu "hard" sur summilux.net ? J'imagine mal... Pourquoi le nu ne serait il que "hard" ou "soft"? Le nu ne peut-il se suffire à lui-même? Le nu pondéré existe bien quelque part. FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
| Gui75 |
|
 Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
J'aime beaucoup la 2ème, cadrage, lumière et traitement Ipocamp Guillaume |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
- Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Ipocamp |
|
|
Spécialiste Messages : 1526Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
Gui75 a écrit : J'aime beaucoup la 2ème, cadrage, lumière et traitement IpocampMerci FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
| Ipocamp |
|
|
Spécialiste Messages : 1526Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
J'aime cette pondération. FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités