| Lévo |  | 
| HabituéMessages : 785 Depuis le 12 mai 2012 Tours |  M6, sonnar 50 1,5 TriX 400 D76 | 
| L'hurluber.lu | 
 | 
| HabituéMessages : 925 Depuis le 13 fév 2011 Perpignan |   (M6 / 50 NAH / Tri-X 400@1600 / BERSPEED 1+1) | 
| Bacchus | 
 | 
| SpécialisteMessages : 1866 Depuis le 24 jan 2012 Paris | C'est beau et superbement bien traité. Bravo! | 
| guibs76 |  | 
| SpécialisteMessages : 1285 Depuis le 6 jan 2012 Rouen | c'est bon ça ! je vote ! EDIT : on peut pas voter pas hébergées sur summilux, bien dommage. En plus les images vont finir par disparaitre. | 
| L'hurluber.lu |  | 
| HabituéMessages : 925 Depuis le 13 fév 2011 Perpignan | Un immense merci à vous 3 ! (j'ai essayé de poster ces photos sur summilux tout à l'heure... et ça ne fonctionnait pas... maintenant ça marche mais je ne peux éditer mon message... je me permets de les remettre ici !)   | 
| Phil VDD |  | 
| Vieux briscardMessages : 6109 Depuis le 3 sep 2007 Arquennes | L'hurluber.lu a écrit :Un immense merci à vous 3 ! (j'ai essayé de poster ces photos sur summilux tout à l'heure... et ça ne fonctionnait pas... maintenant ça marche mais je ne peux éditer mon message... je me permets de les remettre ici !)   Je vote pour la première! Bravo. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta | 
| PeterR |  | 
| Vieux briscardMessages : 8015 Depuis le 30 jan 2009 Alsace | Phil VDD a écrit : L'hurluber.lu a écrit :Un immense merci à vous 3 ! (j'ai essayé de poster ces photos sur summilux tout à l'heure... et ça ne fonctionnait pas... maintenant ça marche mais je ne peux éditer mon message... je me permets de les remettre ici !)   Je vote pour la première! Bravo. Idem...la première. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau | 
| ludovico |  | 
| Vieux briscardMessages : 6040 Depuis le 3 déc 2010 Italie | +1  | 
| ebphoto |  | 
| HabituéMessages : 623 Depuis le 19 juin 2013 Savoie | +1 pour la première !  | 
| Bech |  | 
| HabituéMessages : 398 Depuis le 22 mai 2012 Le Bar sur Loup | Bonsoir Voici mon fils et petit fils . .   Leica M9  Leica Summicron-M 50mm f/2 (IV, V) J'en rêve depuis tout petit. | 
| Lenormand |  | 
| SpécialisteMessages : 1962 Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse | Très beau. Deux regards bien décidés ... | 
| PeterR |  | 
| Vieux briscardMessages : 8015 Depuis le 30 jan 2009 Alsace | . Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau | 
| PeterR |  | 
| Vieux briscardMessages : 8015 Depuis le 30 jan 2009 Alsace | Une autre en N&B et effet argentique... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau | 
| lenicolas |  | 
| SpécialisteMessages : 1889 Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. | C'est dingue comme les deux images de peter illustrent bien la difference de rendu du visage entre un portrait au grand angle et un portrait au 50   Moi je vote pour le 50   Lumiere et teinte.  http://www.nicolaslevy.no | 
| MarcF44 |  | 
| Vieux briscardMessages : 3308 Depuis le 23 mars 2010 Nantes | lenicolas a écrit :C'est dingue comme les deux images de peter illustrent bien la difference de rendu du visage entre un portrait au grand angle et un portrait au 50   Moi je vote pour le 50   La déformation est liée à la distance de prise de vue, bien sûr avec une focale courte il faut d'avantage se rapprocher pour avoir le même cadrage qu'avec une focale plus longue d'où une confusion fréquente sur la cause réelle de la déformation qui est fondamentalement liée à la distance au sujet. En centrant le visage et en prenant le cliché au même endroit avec diverses focale on constaterait que sa forme ne varie pas, mais que c'est sa taille sur le cliché qui change...(sur les bords ce serait différent à cause de l'anamorphose) Par exemple sur la jolie photo de la fille à la marguerite plus haut la main peut paraître un peu grande, signe probable que la photo a été prise à faible distance. Voici un tableau qui donne la focale en fonction du cadrage souhaité pour un rendu "neutre", les chiffres sont donnés pour de l'APS. Sur la photo qu'a prise PeterR, un 90mm ou un 135mm aurait été plus neutres qu'un 50mm déjà trop court pour ce type de cadrage (dans "l'idéal" académique  )  Quelques illustrations concrètes trouvées sur le Web :   Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. | 
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités