Une gueule / Des "gueules" !
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5677Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne...  |
retour sur les images de Philippe H...
bah ça déchire quoi !  |
| bardamu |
|
 Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
un poil sous ex, c'est vrai...va refaire une tentative de scan en débouchant un peu plus les ombres.
Bon, c'est pas la ferme du Garet, faut bien l'admettre  |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Richard a écrit : beaucoup trop timide dans le cadrage...C'est bien vrai ça  et je me soigne :
Ce que je cherchais à cadrer dans la précédente c'était non seulement le sujet, mais également le chêne derrière lui. D'où le recul, trop important j'en conviens |
| lolo13 |
|
 Régulier Messages : 140Depuis le 17 sep 2007 provence |
Merci a laurent M, pour sons portrait lumineux, c'est extra, bravo |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
merci à toi  |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Philippe H a écrit : Bonsoir et merci pour ces commentaires qui font bien plaisir.Ces images sont faites au M6 il y a déjà quelque temps, et je ne me souviens plus de la focal utilisée. kodak Tri-x, révélateur D76 diluer 1+1 développement manuel, scan avec Nikon coolscan IV (brut de scan sans post traitement avec le scan). Ensuite Photoshop (niveaux,courbe, densité +, densité -) A l'époque ou je fessais mes tirages je ne recadrais jamais mes images, maintenant cela me parait presque impossible avec le M8  Varanasi (Bénarès) Inde  Je reste scotché par cette image extraordinaire ...
Juste une question : "maintenant cela me parait presque impossible avec le M8"  Pourquoi ? |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
 |
| meldy |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
Un auto-portrait ? |
| meldy |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
|
| Philippe H |
|
 Habitué Messages : 544Depuis le 2 juin 2009 Paris ou ailleurs |
Bonsoir
@ Bougnat Je trouvais les cadres de vise du M6 assez précis, alors que ceux du M8.1 beaucoup plus fantaisiste, donc pour cadrer au poil cela me parait bien compliqué. Mais vu le montant de la mise à jour, je crois qu'il va falloir que je m'y habitue. Philippe |
| Kolett |
|
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Bonsoir Philippe,
Fantaisiste est un mot très gentil ... Je pense qu'on peut parle de défaut de conception, qui aurait justifier, à mon sens, une modification gratuite de la part de Leica. "On a fait une erreur, mais vous devrez payer si voulez la corriger" ... J'ai la chance d'avoir pu passer au 8.2, et là, tout va bien ... sauf le prix ! Encore bravo pour vos merveilleux clichés. François |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
J'aime beaucoup ces portraits serrés. Ca vignette un peu ou c'est autre chose ? Tu nous racontes un peu l'optique, le film... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Aymeric |
|
 Spécialiste Messages : 1219Depuis le 19 mars 2007 Savane centre bretonne |
J'aime beaucoup et ca sent bon la rencontre. Et félicitations pour la mise au point
Par contre on voit bien l'effet gd angle avec l'utilisation du 35mm sur les portraits serrés comme ici. Meme avec le coef multiplicateur du capteur apsc. J'ai le meme pb avec mon canon. |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités