Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
rax a écrit : Dans le même temps, alors que j'adore l'argentique, l'outil numérique m'a manqué. Je me suis rendu compte que l'utilisation exclusive de l'argentique m'avait détourné d'un certain type de photo que j'aime faire. J'ai donc annulé mon achat de M-A pour le remplacer par l'acquisition d'un M10-P.J'ai vécu exactement la même expérience Raynald. Pendant 2 ans, je me suis délecté dans le monde argentique avec un M3, M2, M5, M6 TTL, IIIg. Et puis, j'ai commencé à tourner en rond. Je me rendais compte que j'étais limité dans ma créativité (sans parler de la contrainte des développements et scan). Cette prise de conscience a coïncidé avec la redécouverte des optiques R et la sortie de la L Mount Alliance. J'ai été séduit par le potentiel (et le prix) du Lumix S1. Et puis, naturellement, je me suis laissé séduire par les SL... La quête photographique est sans fin. Je pense qu'en 2021, un amateur de photos ne peut ignorer (totalement) le numérique (AMHA). Bonne continuation cher ami et bravo pour ta dernière image au M10-P ![]() Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5558Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Superbe, bravo! Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
Alesane |
|
Membre des Amis Messages : 2916Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
J'aime beaucoup, Raynald, surtout la première ![]() Mais ces deux photos auraient également pu être réalisées en argentique. En l'espèce, je ne pense pas que le numérique ait permis plus. Etant entendu que je ne remets pas en cause le fait que le numérique permette dans des conditions particulières, ce que l'argentique ne permet pas. |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10199Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Symphorinois a écrit : rax a écrit : Dans le même temps, alors que j'adore l'argentique, l'outil numérique m'a manqué. Je me suis rendu compte que l'utilisation exclusive de l'argentique m'avait détourné d'un certain type de photo que j'aime faire. J'ai donc annulé mon achat de M-A pour le remplacer par l'acquisition d'un M10-P.J'ai vécu exactement la même expérience Raynald. Pendant 2 ans, je me suis délecté dans le monde argentique avec un M3, M2, M5, M6 TTL, IIIg. Et puis, j'ai commencé à tourner en rond. Je me rendais compte que j'étais limité dans ma créativité (sans parler de la contrainte des développements et scan). Cette prise de conscience a coïncidé avec la redécouverte des optiques R et la sortie de la L Mount Alliance. J'ai été séduit par le potentiel (et le prix) du Lumix S1. Et puis, naturellement, je me suis laissé séduire par les SL... La quête photographique est sans fin. Je pense qu'en 2021, un amateur de photos ne peut ignorer (totalement) le numérique (AMHA). Bonne continuation cher ami et bravo pour ta dernière image au M10-P ![]() Pour moi le numérique de qualité reste assez inaccessible (Leica) et si j'ai un Fuji, cela reste très ciblé pour la photo couleur de fleurs ou plantes de collection, une autre passion. Par contre, l'argentique restera ma technique préférée avec comme défi de réaliser le photo géniale qui passera sous mon agrandisseur. Mon seul handicap sera le temps qui me manque car c'est un véritable travail qui demande une grande exigence et une bonne maîtrise du labo. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4868Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Merci beaucoup Georges, Mak, Bernard, Pierre ! Georges, lorsque j'ai précisé que le numérique me permettait de faire des photos que je ne pouvais pas faire avec l'argentique, je répondais à une question sur la raison d'un retour au numérique. En effet, loin de moi l'idée que ces deux photos ne pouvaient pas se faire à l'argentique. D'ailleurs, la 1re, je l'aurais bien vue avec une Cinestill. En revanche, la 2e est tout de même réalisée avec un flash déporté : c'est possible en argentique mais sans doute pas avec un M4. Comme Stéphane, ma préférence va à l'argentique mais pourquoi se priver du supplément de créativité qu'apporte le numérique (ainsi que le suggère Bernard)?!!! |
"+1" de la part de : Symphorinois |
|
SDe |
|
Membre des Amis Messages : 1885Depuis le 11 mars 2012 Normandie/Seine Maritime |
Bonsoir, ![]() MM1 Cron 35 Asph. Bien à vous. SDe 'Faire face' |
SDe |
|
Membre des Amis Messages : 1885Depuis le 11 mars 2012 Normandie/Seine Maritime |
Merci tilu ![]() SDe 'Faire face' |
Mats |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 2 jan 2017 Paris |
New York![]() ![]() ![]() |
"+1" de la part de : ADG, amansjeanphilippe, BigSteve, Geminus, GUIRAUD, miette, rax, Serp48, stephane_marco, twotosh |
|
Alesane |
|
Membre des Amis Messages : 2916Depuis le 11 juil 2013 Beauvais |
J'aime bien, amusant en plus ![]() |
SDe |
|
Membre des Amis Messages : 1885Depuis le 11 mars 2012 Normandie/Seine Maritime |
Merci Alesane, Oui, j’ai placé cette photo ici, car ce moineau m’a vraiment donné l’impression de réfléchir. Merci également aux +1 accordés. Bien à vous. SDe 'Faire face' |
ebphoto |
|
Habitué Messages : 605Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
Concentration ou rêverie ?![]() ![]() ![]() |
ebphoto |
|
Habitué Messages : 605Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
![]() ![]() |
rax |
|
Membre des Amis Messages : 4868Depuis le 27 juin 2015 Lille |
De très jolis portraits lumineux ! Qu'il est bon ce Sonnar ! Son rendu m'a surpris sur le M10-P où je pensais qu'il montrerait ses limites. |
ebphoto |
|
Habitué Messages : 605Depuis le 19 juin 2013 Savoie |
Merci rax. Je n'avais que des M8 jusqu'à aujourd'hui, mais j'avoue être surpris des rendus avec le M246. Cette optique m'enchante à chaque editing ! Merci au +1. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 55 invités