Un Sourire...
| Patrick Le Galloudec |
|
 Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes  |
J'ai pas de tuyaux, juste un peu d'expérience en studio. Un truc, un putin de truc, le pinard. Du vin rouge avant ou pendant la prise de vue. Alors le regard s'illumine, la mâchoire se détend, le regard s'exprime. Ce truc ne marche pas pas avec les enfants. |
| Patrick Le Galloudec |
|
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
beveziers a écrit : Très jolie Phil.  C'est bon ça Fred, du bon reportage 
@Phil VDD, Je reviens sur le portrait. La jeune femme est ravissante 
Le cadrage, le traitement, c'est tout bon. J'ai cependant une réserve sur le point net de l'image. Cette image me semble floue. Sur summilux en petit format ça le fait mais je me réserve sur un agrandissement papier. Je sais que tu imprimes sur une 3880, quel est ton avis concernant ce portrait ? |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Patrick, tu as raison.
La zone de netteté est trop restreinte. La focale choisie (75) et l'ouverture (1,4) sont à déconseiller pour l'exercice du portrait serré en lumière naturelle, lors d'une fête de famille, après l'apéro... Mais je n'avais bu que de l'eau!
"Tonton" tire donc les conclusions qui s'imposent et va s'entraîner aux techniques de studio. L'idée de réaliser un premier "Book" a l'avantage de "simplifier" le problème d'agrandissement au format A4. Mais tu as raison de pointer que c'est "limite". Merci pour cette remarque. |
| musi_k |
|
 Depuis le 17 nov 2010 dans le neuf cinq |
Un bien beau smile!
M4-2 / Nokton Classic SC / TriX - la beauté échappe aux modes passagères - Doisneau
- Il y a plein de façons de dépenser son pognon, seulement avec leica, c'est plus rapide, c'est tout... - amansjeanphilippe |
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Cette photo me plait beaucoup ; Je trouve qu'elle dégage beaucoup d'émotion. Par contre, elle mérite que les noirs soient recalés. |
| musi_k |
|
|
Depuis le 17 nov 2010 dans le neuf cinq |
benjiv a écrit : Cette photo me plait beaucoup ; Je trouve qu'elle dégage beaucoup d'émotion. Par contre, elle mérite que les noirs soient recalés.Ah oui? De quelle manière et surtout le pourquoi m'intéresse? Pour souligner encore plus le sourire de la demoiselle? N'ayant pas de scanner, le scan sort tout droit du labo... - la beauté échappe aux modes passagères - Doisneau
- Il y a plein de façons de dépenser son pognon, seulement avec leica, c'est plus rapide, c'est tout... - amansjeanphilippe |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Très joli sourire. Plus de noir pour soutenir la photo dans son entièreté, ici c'est assez gris (sur l'écran que j'emploie pour le moment en tout cas) |
| benjiv |
|
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Math a écrit : Très joli sourire. Plus de noir pour soutenir la photo dans son entièreté, ici c'est assez gris (sur l'écran que j'emploie pour le moment en tout cas)Je crois que Math a bien résumé ma pensée. Cela donnerait un NB dense, avec un premier plan sombre qui encadrerait bien le sujet principal. Je pense qu'en recalant simplement l'histogramme à gauche, on gagnerait beaucoup. Le scan labo a-t-il été retravaillé ? |
| Bouboudialo |
|
 Vieux briscard Messages : 5161Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
Pour illustrer l'explication de benjiv, juste avec l'histogramme recalé à gauche.
Sans aucune prétention 
Photo musi_k Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
| ubiklecouimeur |
|
 Régulier Messages : 204Depuis le 20 avr 2009 Paris |
Bouboudialo a écrit :  C'est beaucoup plus agréable à l'œil. Musi-k, une remarque (si vous permettez) sur le cliché : le sujet principal (la mariée) ne se détache pas assez du personnage central flou au premier plan. Dommage collatéral du télémètre ? Dans votre viseur je suppose que la jeune femme apparaissait mieux centrée entre les deux personnages de gauche ? |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Yep, c'est mieux cette 2 version, non ?
peut être un peu trop à mon gout, mais c'est une question subjective là |
| musi_k |
|
|
Depuis le 17 nov 2010 dans le neuf cinq |
Math a écrit : Yep, c'est mieux cette 2 version, non ?peut être un peu trop à mon gout, mais c'est une question subjective là Je trouve effectivement que sur la version de Bouboudiallo, la demoiselle (pas mariée) se remarque plus, meme si je trouves les noirs un peu fort. J'aimais bien le coté "passé" des gris. Est ce que cet effet peut etre dû au temps d'exposition? Niveau cadrage, c'est ma deuxième pellicule avec un M, il n'est effectivement pas optimal. Porteur de lunettes, j'ai un peu de mal à trouver le cadre 35mm... Merci à tous en tout cas pour les conseils et explications. - la beauté échappe aux modes passagères - Doisneau
- Il y a plein de façons de dépenser son pognon, seulement avec leica, c'est plus rapide, c'est tout... - amansjeanphilippe |
| benjiv |
|
|
Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Difficile de répondre sur l'exposition sans voir le néga. J'ai l'impression que le scan a été fait de manière un peu trop automatisée.
On peut longtemps parler de la densité des noirs, si les gris apportent une touche onirique mais malgré tout, je crois que dans un NB, il faut chercher la gamme complète des gris, noir et blanc y compris. |
| Phil VDD |
|
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Une petit photo du jour, postée juste avant d'aller dormir
M9 "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| Bouboudialo |
|
|
Vieux briscard Messages : 5161Depuis le 4 juin 2009 Yvelines |
Phil VDD a écrit : Une petit photo du jour, postée juste avant d'aller dormir M9 On va faire de beaux rêves  Quelquefois je m'assois et je pense,
Quelquefois je m'assois. (J.Prévert) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités