Diane
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
Jean D. a écrit : ...Bon, eh bien bravo, « ça le fait » (  mais comment me laissé-je aller à ce style ?) et, les gars, tant mieux si vos portables sonnent sans cesse !  Jean D. je suis partisans des grands écarts, c'est bon pour la "souplesse mentale"
et tu as toute mon estime, je crois que tu le sais, toi aussi
ce "style" te va bien, à ta façon tu es aussi un défricheur/innovant  ,
merci de nous sensibiliser si gentiment à ce qui te tiens tant à cœur avec la passion qui t'anime, un de ces jours, j'espère avoir du "vissant"
bises ! |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
La 2 est vraiment remarquable : la pose, le cadrage, le regard...  |
| Invité |
|
|
|
Ah Diane...... 
Sinon la première et la troisième sont superbes. Et eneffet le cadrage osé. Le mec que je suis aurait sans doute préféré sans sous-vêtement. Comprenons-nous bien: pas plus dénudées, juste l'absence donnant une charge sensuelle supplémentaire pour la première. |
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Merci pour tous vos commentaires chers amis summiluxiens ! |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Très belle série, avec une lègère préférence pour les 3 et 4. |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Diane chasseresse!!
Yam yam!!! Balcon émouvant, regards enflammant.... Mickey, je ne te reconnais plus, serais tu enfin entré dans la photographie émouvante, celle qui me meut! Bravo
IL y a encore des problèmes avec les ombres portées  |
| SoBeachKid |
|
 Régulier Messages : 258Depuis le 22 sep 2004 Paris |
Superbe série ! J'aime particulièrement #1, #3 et #4. Je serais peut-être tenté de supprimer la petite zone d'ombre grise en haut et à droite de #1 pour simplifier l'arrière-plan. Magnifique ! A quand les autres ? |
| SoBeachKid |
|
|
Régulier Messages : 258Depuis le 22 sep 2004 Paris |
J'oubliais ... Quelle est la pellicule utilisée ? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
mikebrand a écrit : *photos*La 3  , j'aime bien l'ensemble pose, cadrage, ...
mais quel est l'éclairage utilisé  |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Très très belle série 
Une préférence pour la 3 et la 4 où Diane me donne vraiment l'impression de plonger son regard dans le mien  (j'ai plus l'impression qu'elle 'regarde' l'appareil ou le photographe sur les autres).
Bravo Mike ! |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
j'ai un peu de retard, mike
mais je tiens à t'écrire que j'aime beaucoup cette série qui te propulse au firmament dans la rubrique femme-femme à côté de zekkar
michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| chuber |
|
 Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
ENCORE DU MIKE...PLEASE.....VAS-Y MIKE....
sous les pavés la plage |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3725Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
Merci pour tous vos commentaire !!!
Pour la pelloche, c'est de la TriX, mais je crois que je n'en utiliserai plus pour le studio et préfererai un film plus fin avec une sensibilité plus faible, type 50 ou 100. Pour la lumière, il s'agit de deux basiques multiblitz 200 et une multiblitz 400. Les accessoires sont 2 bols et une boite à lumière de 60x100 dirigée vers le plafond... J'ai eu du mal à gérer les lumières car je n'avais que peu de recul... Je pense que la prochaine fois, dans une pièce plus grande, je pourrai mieux gérer les ombres portées ! |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités