effraie |
|
Habitué Messages : 384Depuis le 22 déc 2008 Paris |
zut alors. c'est bien ceux que j'ai
merci tt de même Elle sentait distinctement et décidément le savon. Au diable. Autant coucher avec une machine à laver. Boris Vian un photo-blog et un hébergeur libre |
The Funky Drummer |
|
Messages : 60 Depuis le 4 juil 2009 Paris |
C'est aussi une de mes pellicules préférées, même (surtout ?) pour le portrait :
La plupart des photos que j'ai le mieux réussies a été faite avec cette pélloche. |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6108Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
paga a écrit : Krokkor a écrit : Ce n'est pas une rumeur : http://fujifilm.jp/information/articlead_0029.html & http://fujifilm.jp/personal/jan/monochrome/film.htmlLa Neopan 400 est morte en 120 (jusqu'à épuisement des stocks). L'Across 100 en 120 est aussi sur la sellette. Je viens de recevoir 20 rouleaux de Neopan400 en 120 et 20 de Neopan1600 en 35mm de la part de B&H. Ils m'ont confirme la fin de la Neopan400 en 120 mais il y a des stocks apparement; d'autre part ni l'Acros100 en 120 ni la Neopan1600 en 35mm ne sont discontinuees jusqu'a nouvel ordre d'apres ce vendeur. J'ai eu également confirmation. Pour les portraits avec la néopan 400/120 poussé à 1600isos, c'est que du bonheur... Wait and see... "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Coignet a écrit : Les PDF sont là, sur cette page.Je n'ai pas encore trouvé les docs de la SS-100 en langue lisible par nous. Mais j'ai les tables de développement. Merci pour cette aimable recherche, malheureusement, il n'y a pas l'Ultrafin dans ce tableau... Via google, je trouve cet autre tableau : http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search Peut-on s'y fier ? - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
olivier_heidi |
|
Régulier Messages : 272Depuis le 21 mars 2008 Oxford, UK |
aeg163 a écrit : Via google, je trouve cet autre tableau :http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search Peut-on s'y fier ? je pense que oui, ce site recense principalement des donnees des fabricants de film. Je te conseille d'etre circonspect quant aux couples exotiques film-revelateur et d'analyser ce que le tableau donne, par analogie a des films semblables et revelateurs proches. A propos de cette Neo1600, quelqu'un a-t-il essaye la methode "soupe" comme le bon vieux Rodinal, 1h sans agitation? Si jamais, cela donne quoi? Olivier |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Ca donne un film développé au 2/3 de sa surface, donc une bonne moitié des clichés fichus.
Cette Neopan exposée à 800, dans l'Ultrafin, je l'ai finalement tourné toutes les 5 secondes durant 4.45 ; ça l'a fait (Fred, pour les clichés bien exposés seulement ). - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
Kolett |
|
Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
paga a écrit : Puisque la Neopan1600 n'est plus disponible, il va falloir se remettre a pousser de la Neopan400 ou de la TriX, ou même se fendre d'un peu de Delta3200. Dans mes lectures sur le sujet je viens de tomber sur un petit article bien écrit (dont l'illustre auteur semble être l'ami mektoub) que je re-link ici parce que ça peut intéresser certains qui se posent les questions cruciales d'acutance, de grain et d'agitation (sans se taper une Recherche sur tout Summilux et les 2,000 fils qui en causent ici et la) C'est la: "allonger le temps de développement" Excellent article. A lire !!! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités