Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....et voila, le festival de jazz est fini. j'ai pas vu mais parait qu'il y a vait des concerts superbes. Marcus Miller a été au dessus de tout, parait il toujours.
bon, moi j'ai profité des spectacles de rue, vraiment bien. toujours scan de tirage sur téténal vario baryt mais developpé avec du ilford warmtone qui vient de sortir. j'aime bien mais moins pour les textures, il me semble ![]() |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Rainer a écrit : ....et voila, le festival de jazz est fini.... et Howard Johnson laisse son instrument pour aller boire un verre ![]() ![]() Superbe photo, encore! ![]() |
adonf |
|
Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
Yeeesss la photo !
Et vive les concerts de rue qui permettent une proximité dont les grosses 'usines' ne peuvent que rêver. Pour Marcus Miller... C'est un concert de ce monsieur il y a dix ans qui m'a fait à la fois découvrir le vrai jazz (jusqu'à ce jour là le jazz pour moi c'était plutôt Glen Miller ![]() Pour revenir à la photo : vive les scans de tirages !!! C'est quand même mieux que les scans de négas rebidouillés sous photoshop (ok, Jean-Sébastien/Focus 16 mis à part... ![]() Pourquoi je n'ai pas le temps ni la place de faire du labo ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
citation : Pour revenir à la photo : vive les scans de tirages !!! C'est quand même mieux que les scans de négas rebidouillés sous photoshop (ok, Jean-Sébastien/Focus 16 mis à part... ) Désolé, mais absolument pas d'accord: belle photo, OUI mais telle qu'elle est montrée ça manque un peu de détails, ça ne "vibre" pas, les blancs et surtout les noirs font un peu "masse" ... ... entre des mains expérimentées, et je n'ai pas dit les miennes, on peut faire mieux avec un scan à négatifs ... mais, du moins en ce qui concerne mes pauvres compétences ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....vivement le M numerique hein....Alain |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah ... OUI ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....personellement un num, même de chez Leica et avec "M" comme nom, ne m'interesse pas et si je parle de scans de tirages j'ai plus l'impression de rester fidele à l'esprit Leica M car, depuis mon M, je me suis separé de mon coolscan ved pour priviliger des tirages labo et me suis equipé que d'un hp4890 pour des partages sur le net.
cet scanner est assez bien pour des scans de tirages mais des negas en n/b......LA daube. cette photo a beaucoup de succes avec des gens qui ont tenu le tirage de lecture baryté en main (et il y avait des photogs experimentés dans le lot) .....mais bon, les gouts et les couleurs..... (on a deja evité une ou deux prise de tête à cet niveau, n'est pas) ? ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Moi j'ai fait le chemin inverse: d'abord scan d'épreuves papiers avec un scan assez banal ... puis achat d'un scan film, le Nikon Coolscan V-ED ... et là, bien que je ne maîtrise pas totalement ce scan ... l'impression de changer de planète ... et d'avoir enfin quelque chose digne de mon Leica .... mais, pour envoyer sur le net ... mon nouveau D70S m'impressionne encore plus parce que c'est plus simple, plus rapide, plus "chatoyant" et surtout plus lisse, pas de grain, très flateur si on reste en faible ISO ...
Les goûts et les couleurs ... oui ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....bon, j'arrête de discuter autour de la photo avec toi car nous sommes pas d'accord sur la vision d'enfance. tu as deja mis des serieux reserves voir critiques severes sur mes photos des gens dans la rue.
c'est pareil pour la "qualité" des images numeriques. tu aimes des fichiers lisses sans bruit (car il y a pas de grain dans des photos numerique) ce que je deteste. lisse, plat, sans vie, trop propre et je pense pas que le leica M numerique va faire mieux de cet coté la. j'avais un R9 avec son dos et un zoom elmarit à l'essay (pas pour moi) et même si des fichiers sont belles ca reste des photos numeriques. c'est marrant, souvent des gens qui utilisent des reflexs numeriques font tout pour donner à leurs fichiers un aspect argentique. à mon époque num j'ai même ajouté du grain scanné d'un negatif dans un masque sous photoshop mais le grain crée ainsi n'arrive jamais à donner cet relief que le grain d'argent apporte à nos vrais photos. pour moi ceci demande un tirage sous l'agrandisseur car même avec toutes les atouts qu'a le coolscan, comment mets tu tes scans sous papier??? j'ai recu douze tirages en 30x40 des deux de mes scans de nega leica, faite avec des meilleurs imprimentes possible (j'exagere à peine) chez un ami imprimeur à St.Etienne et j'admets que le n/b (car tout ce que je dis concerne le n/b) est très beau et vraiment noir et blanc mais quand j'ai posé ces tirages à coté d'un de mes tirage d'expo en baryté ben.....il y a pas photo.....enfin, pour moi ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités