BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Félicitations ![]() |
titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonjour,
![]() Il faut penser à la lisibilité ![]() ![]() _________________ Cordialement. Sylvain ************************************************************************ Intervention de modération : POUR NE PAS BROUILLER LA LISIBILITÉ DU FORUM, MERCI DE NE PAS CRÉER DE FILS REDONDANTS ! Papageno : trois fils analogues annonçant votre exposition sur la Birmanie ont été réunis ici en un seul (23 Août 2007, 13 et 24 mai 2008). |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
sylvain a écrit : :lol: dis moi Papageno tu vas créer combien de fil pour ton expo ?Mais Sylvain, celui-là est "En dehors de toutes considérations politiques sur ce pays et de la catastrophe naturelle qui vient de le frapper..." J'adore les photographes qui ne savent pas prendre position(s). ![]() Des voyeurs, un point c'est tout. Aucun jugement, aucune opinion, rien du tout! Du vent. ![]() |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10878Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ne pas oublier qu'un photographe est toujours un voyeur... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
PAPAGENO |
|
Habitué Messages : 420Depuis le 31 déc 2004 PARIS |
Il y a sur ce site certains provocateurs que l'on peut reconnaitre à la petite image qui illustre toujours leur nom et qui n'ont pas compris que ce site est uniquement réservé à la photo!!! Avec Leica M ce n'est que du bonheur |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Richard a écrit : ne pas oublier qu'un photographe est toujours un voyeur...Je pense justement à l'impact certain qu'ont eu les photographies prisent lors de la guerre du Vietnam sur l'opinion publique. Si certains politiques refusent la présence de photographes dans certains lieux, il doit bien y avoir une raison. Il y a des journalistes et des photographes, bien peu il est vrai, qui prennent les risques de contourner ces entraves, pour aller fouiner là où ils ne devraient pas. S'ils obéissaient comme de gentils toutous, combien de forfaits resteraient entièrement ignorés ? Alors toujours voyeurs ![]() |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10878Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
témoins, pour certains surement...mais avant tout voyeurs...Etre voyeur de ce qui se passe dans un environnement donné n'empêche pas de témoigner...et je ne donne aucun sens péjoratif au mot voyeur. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10407Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé mais ce terme de "voyeur" je l'ai toujours détesté:
- on dit souvent que le médecin est un "voyeur" ... moi j'ai commencé ma vie comme malade, j'ai fait médecine mais je ne me suis jamais senti "voyeur" et, par exemple, j'avais énormément de mal à regarder un mort (pour signer le certificat de décès) quand je n'avais rien fait pour essayer de le réanimer car là je me sentais "voyeur" - j'ai toujours eu bcp, peut être trop, de pudeur à l'égard des autres, pour les photographier - alors "voyeur" NON, je refuse absolument ce terme à mon égard: je ne peux pas regarder certaines horreurs de l'actualité à la TV car LA je me sens "voyeur" puisque je ne peux pas agir. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Travaux des summiluxiens
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités