Page 1 sur 2

d-lux3

MessagePosté: dimanche 15 octobre 2006 - 18:07
par photopassion
je suis passé vendredi soir à la Maison du Leica, ils venaient d'en recevoir une trentaine, j'en ai pris un. Il n'y a pas d'étui cuir pour le moment, effectivement le grand ecran arriere est assez exposé je vais lui coller une feuille de plastique protectrice. Pour la qualité d'image, c'est un compact
il ne faut pas esperer la même chose qu'un reflex 10MP.

Re: d-lux3

MessagePosté: dimanche 15 octobre 2006 - 18:46
par pbenotti
photopassion a écrit :
... Pour la qualité d'image, c'est un compact
il ne faut pas esperer la même chose qu'un reflex 10MP.


:D Tant bien même ...j'ai hâte de de voir ce que donne les clichés pris avec ce boitier ... des photos ! :wink:

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 18:02
par photopassion
Avec le retour du soleil j'ai fait un petit test comparatif rapide dans le jardin
toutes les photos sont en raw 100 asa diaph entre 2.8 pour l'eos et 3.4 pour le compact, pas trop mal quand même pour un petit appareil!

1DSMKII+summicron35


D lux 3


1DSMKII+summicron35

D-lux 3

crop eos

crop dlux3


1DSMKII+summicron35


D lux 3

crop eos

crop dlux3

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 18:09
par Archi
Il semble que les photos du D-Lux3 ont des teintes plus chaudes ... peut-être la balance des blancs. J'ai un peu la même chose avec mon D-Lux2

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 18:09
par Coignet
Bon, donc le Canon 1DSMKII est meilleur que le Leica D-lux-3.
On pouvait s'y attendre, non ?

MessagePosté: lundi 16 octobre 2006 - 19:44
par photopassion
le Dlux de base à une balance un peu chaude et un réglage de couleur un peu trop saturé, L'eos est meilleur, c'etait attendu, mais le D-lux 3 n'est pas ridicule malgré tout pour un appareil de 217 gr

MessagePosté: mardi 17 octobre 2006 - 7:54
par Archi
photopassion a écrit :
le Dlux de base à une balance un peu chaude et un réglage de couleur un peu trop saturé, L'eos est meilleur, c'etait attendu, mais le D-lux 3 n'est pas ridicule malgré tout pour un appareil de 217 gr


C'est vrai pour cette rapide analyse, en plus il s'adresse à un public qui aime les teintes chaudes et un peu saturées , j'avais lu cette remarque dans une revue(?) il y a quelques années concernant les traitements argentiques pour le grand public. Il reste toujours les artifices des logiciels pour corriger un peu.

MessagePosté: mardi 17 octobre 2006 - 8:07
par Richard
il suffit de prendre en Raw...

MessagePosté: mardi 17 octobre 2006 - 20:26
par Chenier
Ce qu'on peut remarquer immediatement dans les crops malgre la resolution basse du web c'est le bruit excessif tout de meme a 100 ISO. On ne peut qu'imaginer comment ca devient plus mal aux ISOs >100. A mon avis Leica devrait offrir, au lieu des appareils PanaLeica, un kit des logos "Leica" qu'on peut coller sur un des compacts numeriques d'un autre marque, car on peut choisir pour soi-meme l'appareil que peut devenir un Leica :D

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 21:05
par Emmanuel B 38
Pas mal comme résultats pour un compact.
Quant au commentaire ci_dessus, il ne faut quand meme pas abuser.
Les images ne sont pas si mauvaises.
Une question tout de meme : Quid de la disponibilité du joujou ?

MessagePosté: mercredi 31 janvier 2007 - 21:17
par Coignet
Emmanuel B 38 a écrit :
Quid de la disponibilité du joujou ?
En version Panasonic dans toutes les FNAC.

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 20:24
par Emmanuel B 38
Par contre le Leica en version noire, c'est pas gagné.
La dispo est vraiment erratique. Pourquoi ?
Y a t il une decision pour creer une "envie" de rareté ?
Comme de toutes façon il n'y a pas de differences majeure...

MessagePosté: jeudi 1 février 2007 - 22:37
par carrera02
Emmanuel B 38 a écrit :
Par contre le Leica en version noire, c'est pas gagné.
La dispo est vraiment erratique. Pourquoi ?
Y a t il une decision pour creer une "envie" de rareté ?
Comme de toutes façon il n'y a pas de differences majeure...


Ce n'ais pas du tout un decision de rareté mais il revient juste plus chere a fabriquer que le gris, mais ils sont vendu le meme prix :wink:

MessagePosté: vendredi 2 février 2007 - 11:40
par legallou
Mon photographe du coin en avait commandé trois pour noël. pas reçu. Puis, mi- décembre prévus pour le 15 janvier. En début janvier prévu début février.

Alors, là, les coïncidences. J'allais taper que j'en ai commandé un. Et boum, le téléphone sonne. Il est arrivé. Donc, ce fut au moins deux mois de délai, car je ne sais pas quand il avait passé sa commande pour Noël.

Donc, cet aprem, j'aurai un D-lux 3 pour faire joujou, en attendant le M8.

MessagePosté: vendredi 2 février 2007 - 13:28
par nel
Moi je trouve qu'il s'en tire très très bien le Dlux 3.
C'est comme si on comparait (en argentique) un compact 24/36 avec une chambre 6/9.
Je rappelle que la diagonale du capteur du D lux est à peu près de 10 mm et celle du 1Ds de plus de 40 mm, plus que la résolution des capteurs c'est la taille du capteur qui est importante, ne l'oublions pas !

J'avais conseillé ce Dlux à mon frère il a vraiment tord de ne pas écouter sa grande soeur !
Sacrée famille !