summilux.net

Bonjour à tous, voici un petit fil pour vous présenter notre test du Leica x1 :



La marque Leica, avec son X1, pointe le bout de son nez sur un marché encore très peu fourni, celui des compacts à "grands capteurs". Elle souhaite, par la même occasion, accrocher un nouveau public avec un prix d'appel plus abordable que ce que nous lui connaissons tout en conservant sa politique de qualité du résultat. parviendra-t-elle à relever le défi ?

Le test est à découvrir ici : http://reportagesphotos.fr/A1699-test-leica-x1-le-test.html

(hésitez pas à laisser vos commentaires)...


Bonne visite.

Bonsoir,

Dans la fiche produit, vous avez oublié l'interface HDMI (cordon en option).
Pour une restitution sur écran, le système a son importance.
Ainsi qu'en projection sur le pradovit 1200P par exemple, le résultat est fabuleux.
Le prix, je compare le X1 avec son Elmarit 2.8/24 Asph avec l'objectif seul en série M et je me dis qu'en réalité, je peux avoir un très très bon ensemble pour la moitié du tarif de l'optique. (l'Elmarit 2.8/24 asph est vendu 3150 €).
Petit détail: La correspondance optique donne 36mm, le viseur en option est calculée sur cette mesure et la correction de paralaxe aussi, bien sur.

Pour moi, le rapport qualité prix est très raisonnable et passe devant en matière de critères d'achat. Bien sur, c'est 1550 € mais l'ensemble est qualitatif, il est de plus, comme vous le soulignez, presque le seul dans sa catégorie compact avec un capteur cmos aps-c.

Le plastique, oui, il y en a. Nous sommes néanmoins dans du compact, au sens propre du terme, je pense qu'avec un boitier magnésium, le tarif aurait fortement grimpé. Non, finalement, ça ne me gêne pas trop sur un compact, d'ailleurs tous les compacts en général sont de même style, ceci en fait un appareil qui reste léger à transporter, ce qui est à ce jour un élément à ne pas négliger.

L'important, comme à l'habitude est conservé dans cet appareil photos.
- La qualité est au rendez vous
- La simplicité aussi, je trouve le menu parfait, "pas une usine à gaz" comme de nombreux numériques, il y a ce qu'il faut là où il faut.
- La facilité de transport et d'emploi sont bien là.

J'aime bien votre test, simple mais complet et qui reflète bien le produit.
Après lecture, on sent bien que c'est un très bon produit. Après, c'est personnellement que chacun jugera ou pas.

En conclusion et pour moi:
J'ai bien un M9 mais maintenant, je vais utiliser mon X1 pour les photos de tous les jours, les photos de familles, les vacances ...
J'avoue que j'attendais avec impatience la sortie d'un tel boitier chez Leica, le X1 me facilite la photo et même mon épouse, qui n'y connais strictement rien s'est mise à faire des photos tellement c'est simple.
je vais pouvoir encore mieux profiter des mes soirées appéro .....

Le commentaire semble relativement objectif.
On y rencontre quelques surprises, par exemple que Leitz aurait commercialisé un 24x36 en 1914, ou encore la première photo de face du truc dont on perçoit bien l'aspect plastique, avec un commentaire à contre courant forcément générateur d'effet comique : "on sent l'empreinte Leica avec bien entendu le point rouge", et alors, on regarde l'image, et on voit le grain moche du plastique et le si fameux logo collé de travers.

Du plastique ? Pourquoi pas ? C'est pratique et léger. Mais déguiser ça en faux Leica avec couleur faux métal, c'est d'une mocheté rare.

Le reste ne déçoit pas : une optique qui ressemble à une optique avec bague de MAP mais c'est une fausse, auto-focus qui marche mal (il faut zoomer pour faire la mise au point, c'est pratique...), des menus fouillis, et tout ça pour 1500 euros...
On croit rêver.
Ce sera en panne dans un an ou deux, et non réparable, voilà une info qui manquait, c'est réparé.

Merci à vous deux pour les retours.

Pour les test nous avons décidé de nous concentrer sur la prise en main, pour la prise HDMI l'info a été ajoutée.

Pour tes retours Coignet on a donné notre avis, chacun ensuite se fait une idée. Mais en aucun cas on dit que le boitier sera en panne dans deux ans. Comme tu le sais c'est un très bon boitier...

Sauf erreur, c'est Coignet qui le dit, non ?

Ah ? C'est faux. Par exemple le C-lux 1, sortie 2006, est toujours complètement réparable.

J'imagine que tu veux dire "faux Leica en métal". Car, comme déjà dit ici, le X1 est un vrai Leica (au contraire des autres compacts numériques proposés par la marque qui sont d'origine Panasonic). Le concepteur, Kaoru Mokunaka, est certes japonais et ancien de Panasonic mais il est bel et bien salarié Leica en Allemagne. Pourquoi se priver des compétences nécessaires à un tel projet ?

+1.

Je ne peux que recommander à ceux qui sont abonnés de lire l'article du dernier LFI sur la conception du X1.

Dans la liste de Coignet, il oublie d'ailleurs de dire "la meilleure qualité d'image de tous les compacts" et sans doute l'une des très rares à rivaliser avec les reflex ce qui me semble être assez proche de ce qu'on attend d'un "vrai" Leica.

Bon, tout simplement :
j'aime me faire l'avocat du diable…
Et plus simplement, je trouve que c'est très cher pour un appareil limité à optique fixe.
Un peu du bas de gamme à prix haut de gamme.
Je m'interroge sur le positionnement d'un tel boîtier.
Mais je me doute bien que c'est un appareil qui fait de bonnes photos.

Je trouve aussi que c'est très cher sinon j'en aurais déjà un. Mais comme je disais, après avoir lu l'article de LFI, je comprends un peu mieux le prix.

Ceci dit, Leica a une malédiction qui fait que quand ils sortent de bon produits moins chers, ils n'en vendent pas forcément plus (cf les Summarit).

Merci pour vos retours, on c'est comme vous posé la question du prix. Leica doit garder son image mais un positionnement a 1100 1200 euros en aurait décidé un grand nombre (après le but n'est pas non plus de faire du produit de masse).

Sinon il rentre parfaitement dans une poche de jeans, de quoi toujours l'avoir sur soit...

Je viens aussi de lire l'article de LFI. On y apprend qu'un Summicron a été envisagé mais que l'appareil aurait été trop gros (le challenge était d'obtenir quelque chose de la taille d'un vissant). Il a aussi été question de mettre une vraie bague de mise au point sur l'Elmarit mais là encore l'encombrement s'en ressentait. Au final, c'est un Elmarit qui a été retenu et la mise au point manuelle passe par une molette déportée.

on a lu la mm chose s'était un Summicron f2, pour sa qu'on laisser cette bague plastique fixe.

Je reçois aussi mon LFI.

Bref, pour information, les X1 que j'ai pu distribuer ces derniers temps ont à 100% ravi les clients.

Je maintiens donc ma position que c'est bien d'un compact qu'il s'agit et non d'un réflex malgré son capteur qui rivalise parfaitement. Encore moins un M.
Le prix, ben, c'est le prix. En tout cas il y a un rapport qualité dans le X1.
La qualité optique est au rendez vous d'après mes clients. C'est aussi pour moi l'essentiel.

Faire de superbes images avec un Noctilux 0.95 c'est possible en le montant sur une boite à savon. (il faudra tout de même bidouiller un peu).
Non pas que je tienne à defendre Leica mais c'est un Compact.

Quand je vois des Nikon ou Canon ou autres à 400€ / 500€ qui eux, ne sont pas si vivement critiqués, ça me laisse perplexe.
Qualité optique = 0
Plastique sur le boitier, là, personne ne dis rien.
Pas de viseur pour la plupart, même pas en option (ça, c'est pas cool, je suis pour les compacts avec viseur intégré).
Ergonomie nulle et taille boitier mal étudiée.
Des mini capteurs voire, c'est nouveau, des micro capteurs.
Sans contraste au niveau optique et des couleurs qui arrivent de je ne sais où ?
Des balances de blancs fantômes qui ne changent pratiquement rien.

Il est en effet entièrement germanique et Panasonic n'est pas présent sur ce coup là et puis, de source sure, lorsqu'un Panasonic n'a pas l'estampille Leica sur l'objectif, ben, il se vend nettement moins bien. Il y a bien une raison.

Pour conclure, le X1, coté menu, n'est pas une usine à gaz, peut être pour certains un peu en vrac dans sa logique déroulante, mais ça, ça n'enlève aucune qualité aux prises de vues ...

Le petit reproche que je lui fait, c'est le flash intégré qu'on ouvre sans le vouloir lorsqu'on le met dans son sac. Un bouton de déverrouillage aurait été à mon gout plus judicieux.

A mon avis un bon tuyau pour un compact moins onéreux et de très bonne facture, faîtes aussi confiance à Ricoh, moins connus mais de très bons produits, une politique commerciale claire, nette et précise visant la qualité et le meilleur rapport prix possible, un service commerciale exigeant qui respecte scrupuleusement son cahier des charges.

Un compact qui ma plait beaucoup, l'Olympus Pen 1 ou 2. Car avec l'adaptateur, on peut lui monter toutes les optiques M, sympa comme procédé.

Oups, faut que j'aille dormir, moi ...
++ les gens