schizoo |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 20 avr 2009 Paris |
ouch. des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes? http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!) |
Exoflux |
|
Habitué Messages : 666Depuis le 26 juil 2009 Lyon |
schizoo a écrit : J'ai pas 5000€ dans mon porte monnaie alors on essaye l'alternatif.Pareil mais j'attends...une solution pas trop cher et qui vaut la peine |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5593Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà fait remarquer, mais le site du X100 a été mis à jour de façon assez complète:
http://www.finepix-x100.com/ Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
schizoo |
|
Habitué Messages : 581Depuis le 20 avr 2009 Paris |
ah cool merci pour le lien.
J'aime les premières impressions dont celle ci: Bonjour, Il n'y a pas d'echelle de profondeur de champ sur l'objectif! Comment se caler sur l'hyperfocale? Cordialement JLD lol comme on dit. purée s'il l'avait fait FF... pfff les relous, deux ans de retard. des nanas, des bagnoles, des enfants et des chats? http://www.flickr.com/photos/schizoo/
des critiques acides et drôlissimes? http://www.senscritique.com/schizoo/ (venez!) |
axiea |
|
Régulier Messages : 193Depuis le 12 août 2009 Clermont-Ferrand (France) |
schizoo a écrit : Il n'y a pas d'échelle de profondeur de champ sur l'objectif!Comment se caler sur l'hyperfocale? Cordialement JLD Si tu fais attention dans le viseur, il y a une échelle de profondeur de champs, ce qui permettrait en manuel de faire une pré-mise au point. schizoo a écrit : lol comme on dit.purée s'il l'avait fait FF... pfff les relous, deux ans de retard. Vraiment, ils abusent. D'autres part, il aurait été bifocale comme un 35 75 alors.... ... donc économisons pour un M numérique. M6 |
floguill |
|
Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Il fait quand-même vachement envie cet appareil. Je ne suis pas encore passé au numérique mais c'est le genre de boitier qui pourrait me décider. Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Quelques images prises au X100...
http://www.finepix-x100.com/en/gallery/images Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
hs81 |
|
Messages : 75 Depuis le 18 août 2009 Liège |
sortie probable en mars 2011
http://www.focus-numerique.com/fujifilm ... -2451.html "Le superflu finit par priver du nécessaire" |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
` Merci Marc. Je ne suis pas du tout séduit par ce qu'ils montrent en Noir & Blanc. Qu'en pensez-vous? |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
+1
pas de post-traitement, mais tout de même, le X1 a un beaucoup plus beau rendu... |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
bah. c'est tres mou, mais c'est a ça que devrait ressembler un brut de capteur.
C'est pas compliqué de monter le contraste en post prod... Connaissant Fuji, il y aura peutetre des modes "film" comme dans le S5 : "velvia", "provia", "across"... En tout cas si j'etais achetteur potentiel, je serais plustot rassuré de voir qu'il peut sortir des fichiers bien neutres, et pas sur-saturé et sur-contrasté comme la pluspart des compacts... Au fait, il fait du RAW ce bestiau? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
hs81 |
|
Messages : 75 Depuis le 18 août 2009 Liège |
lenicolas a écrit : bah. c'est tres mou, mais c'est a ça que devrait ressembler un brut de capteur. C'est pas compliqué de monter le contraste en post prod... Connaissant Fuji, il y aura peutetre des modes "film" comme dans le S5 : "velvia", "provia", "across"... En tout cas si j'etais achetteur potentiel, je serais plustot rassuré de voir qu'il peut sortir des fichiers bien neutres, et pas sur-saturé et sur-contrasté comme la pluspart des compacts... Au fait, il fait du RAW ce bestiau? réponse: L'enregistrement en RAW quant à lui se fera sur une profondeur de 12 bits en utilisant le format RAF (un bon petit DNG aurait été bien plus judicieux...). Le bouton RAW situé au dos de l'appareil aura deux utilités:permettre de prendre une image en RAW + JPEG lorsqu'on est réglé pour photographier en JPeg; il permettra aussi de procéder au développement des RAW dans l'appareil directement. "Le superflu finit par priver du nécessaire" |
hs81 |
|
Messages : 75 Depuis le 18 août 2009 Liège |
je précise que la réponse précédente est issue du site Focus-numérique "Le superflu finit par priver du nécessaire" |
hs81 |
|
Messages : 75 Depuis le 18 août 2009 Liège |
Perso, je le trouve plutôt réussi surtout muni de son pare-soleil.
Maintenant il faut attendre les tests pour connaitre son potentiel réel, surtout en réactivité de son AF. "Le superflu finit par priver du nécessaire" |
Guettaby |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 29 sep 2009 Paris |
C'est pas si mou que ça à f 2 ... C'est très convenable comme brut ! " Art is not what you see, but what you make others see" Edgar Degas |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités