petite question bête "sûrement" sur les viseurs
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon  |
Non c'est un simple viseur optique adaptée pour la focale de 24 mm. Quand on allume l'appareil c'est la focale de base. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Moi, ce que je ne comprends pas c'est le prix de tels viseurs optiques : 250€ pour le Panasonic et plus de 300€ je crois pour le Leica... 50% du prix du boîtier pour un accessoire au final très basique !  |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
[/quote]Essayé hier soir : le viseur Yashica se monte sans problème mais les 2 cadres proposés ne sont pas très intéressants (33mm et 57mm). Tant pis.[/quote]
Comment calez vous le zoom sur la focale du viseur? alban |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Oui c'est très cher les viseurs optiques. Les plus abordables sont ceux de la marque Voigtlander, mais il n'y a pas de modèle pour la focale 24mm. Ils en ont un en 25 mm. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
[quote="alban]Essayé hier soir : le viseur Yashica se monte sans problème mais les 2 cadres proposés ne sont pas très intéressants (33mm et 57mm). Tant pis.
Comment calez vous le zoom sur la focale du viseur? alban[/quote] Et bien au jugé !... Quelque soit le viseur retenu, le ou les cadres sont fixes donc on ne peut qu'estimer le cadrage, sauf aux positions extrêmes GA ou télé où on est sûr d'avoir du 24mm ou du 60mm... D'où l'intérêt tout relatif d'avoir un viseur optique à plus de 200€ sur un APN possédant un zoom. |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
Cedric92 a écrit : [quote="alban]Essayé hier soir : le viseur Yashica se monte sans problème mais les 2 cadres proposés ne sont pas très intéressants (33mm et 57mm). Tant pis.Comment calez vous le zoom sur la focale du viseur? alban Et bien au jugé !... Quelque soit le viseur retenu, le ou les cadres sont fixes donc on ne peut qu'estimer le cadrage, sauf aux positions extrêmes GA ou télé où on est sûr d'avoir du 24mm ou du 60mm... D'où l'intérêt tout relatif d'avoir un viseur optique à plus de 200€ sur un APN possédant un zoom. [/quote]
je ne connais pas les zooms des compacts. est il illusoire de pensez que l'on peu faire un repaire sur le zoom à 50mn par exemple et de caler le zoom sur ce repaire à chaque fois que l'on démarre l'appareil. alban |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
citation : est il illusoire de pensez que l'on peu faire un repaire sur le zoom à 50mn par exemple et de caler le zoom sur ce repaire à chaque fois que l'on démarre l'appareil. Oui, je pense que c'est en effet illusoire : ce n'est pas comme un zoom de réflex où l'on dispose généralement d'une bague de zooming avec une amplitude importante et un marquage précis des focales... Le zoom du LX3/D-LUX4 est petit et motorisé, très compact, je ne vois pas comment marquer un tel repère ni comment s'y positionner précisemment... |
| alban |
|
|
Régulier Messages : 270Depuis le 14 oct 2007 Arles |
merci pour les infos.
je pense que décidément je ne trouverai pas cette année un compact correct. un bon capteur qui permette de réaliser des images sans bruit à 800 iso. un zoom à pallier 28 35 50 90 ou des focales fixes comme sur le CL. un viseur interne ou externe adapté au zoom et de qualité. des molettes de réglages de diaph et vitesse. une latence digne d'un reflex un prix inférieur à 1000€ ( ça c'est pour les petits malins qui me diraient, et bah il y a le M8!!!!) un bon compact quoi!!!! j'attends avec impatience la sortie de l'olympus présenté sous la forme d'une maquette à la photokina. Alban |
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
alban a écrit : j'attends avec impatience la sortie de l'olympus présenté sous la forme d'une maquette à la photokina.T'es mal barré pour être satisfait. Vu l'aspect minimaliste du proto-maquette, je doute qu'ils proposent des molettes pour le diaph' & la vitesse d'obturation. M'enfin, j'peux m'tromper. |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Pour le moment le compact qui rassemble le plus ces qualités est le DP2 nouvellement annoncé par Sigma. Encore faut-il que Sigma aie corrigé le tire pour la réactivité!!! Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| philokalos |
|
 Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
manukiev4 a écrit : Pour le moment le compact qui rassemble le plus ces qualités est le DP2 nouvellement annoncé par Sigma. Encore faut-il que Sigma aie corrigé le tire pour la réactivité!!!En effet, les caractéristiques sont alléchantes: un capteur de reflex (x1'7) avec des photodiodes de 7'8 microns (au lieu de 1'9 sur les compacts), une focale fixe ( 24'2mm.=41mm.) suffisamment lumineuse (f/2'8) et la possibilité de lui adjoindre un viseur, par exemple le Voigtländer 40mm. qui ne coûte que 119 euros (x0'68). Par contre il faudra que les ingénieurs aient corrigé la lymphatique réactivité du DP1, d'une lenteur de grand format. Le nouveau processeur améliorera les temps d'enregistrement et la qualité des Jpegs? Peut-être.Quand à la résolution quelconque du capteur, un 4'7 megapixels, ça ne me pose pas de problème, mais j'aurais aimé un capteur un peu plus défini. 
Pour l'histoire qui nous occupe ça ne sert à rien d'utiliser un viseur externe si la plupart du temps on n'est pas au 24mm. avec le D-Lux 4. Ancien possesseur d'un D-Lux 3, c'est au 28mm. que je faisais 99% des images et c'est à cette focale où la qualité du zoom était la plus élevé -et qui se prête si bien au format panoramique- que je prennais le plus de plaisir. Si c'est pour faire des photos à la focale normale mieux vaut, à mon avis, se pencher du côté de Sigma ou du futur Micro 4/3 avec un 20mm. f/1'7 (=40mm.). Et pour terminer, que c'est cool de taper le numéro huit et voir apparaître subitement ce baba  8) des temps postmodernes affichant avec désinvolture ses Ray-Ban! Il me semble l'avoir vu cet après-midi au Monaco Yatch Show ( 2 milliards d'euros au port Hercule: avis aux submersibles qui veulent se la couler douce  ). |
| Dernière édition par philokalos le mercredi 24 septembre 2008 - 19:31, édité 1 fois. | |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Est-il utile de préciser que nous sommes sur Le site dédié au LEICA ( et assimilés)
  |
| philokalos |
|
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
BONIN a écrit : Est-il utile de préciser que nous sommes sur Le site dédié au LEICA ( et assimilés) Je ne compte plus les années que j'attends de Leica un compact numérique qualitatif (le M8 est un télémétrique, pas un compact). Je pensais que son parténariat avec Panasonic et le format 4/3 aboutirait à un compact sérieux à capteur de petit reflex et des optiques fixes lumineuses, mais pour l'instant on n'a eu droit qu'à de mignons micro-capteurs bourrés de pixels. C'est Sigma le premier qui s'est lancé. Alors, on ferme les yeux et on ne regarde que le D-Lux 4? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
philokalos a écrit : Alors, on ferme les yeux et on ne regarde que le D-Lux 4? |
| philokalos |
|
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
gautier a écrit : philokalos a écrit : Alors, on ferme les yeux et on ne regarde que le D-Lux 4? C L n u m é r i q u e |
34 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités