gm78 |
|
Messages : 15 Depuis le 1 oct 2008 VERSAILLES |
Summicron2 a écrit : le raw permet d'améliorer le fichier, comme ici. A comparer avec le jpeg d'origine plus haut![]() Tu aurais du commencer par là, on a du mal à imaginer qu'il s'agit du même appareil photo ! |
gm78 |
|
Messages : 15 Depuis le 1 oct 2008 VERSAILLES |
je trouve le viseur un peu voyant ; sait-on si c'est un vrai viseur optique et pas une "caméra video" ?
en revanche, l'étui en cuir marron est magnifique et le flash plutôt pas mal... vivement que tout cela arrive ! |
Jef |
|
Membre des Amis Messages : 215Depuis le 5 juil 2005 Aquitaine |
Bonjour,
Ce Dlux4, peut-on trouver sur le net des tests réels? Merci Jef
«Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Pas trouvé pour l'instant
Chez Panajou à BORDEAUX, le M8-2 est en vitrine, il est dispo De plus, il y a un M8 d'occase chromé à 2790€ Ils n'ont pas encore reçu le DLUX 4, j'attends 8) Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Jef a écrit : Bonjour,Ce Dlux4, peut-on trouver sur le net des tests réels? Merci Ce ne sont pas des tests, mais voici quelques liens pour voir des images faites avec le D-Lux 4: http://www.flickr.com/photos/eries/sets ... 538199635/ et http://www.flickr.com/photos/tags/dlux4/ (cfr. forum dédié sur"Chasseur d'Images"). |
Luigi |
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
En faisant un bidouillage photoshopien, je vous propose de visualiser le combo DLUX4+Poignée+viseur.
![]() Le site leica permet de voir cet appareil avec différents accessoires mais associer le viseur + la poignée me semble être la combinaison idéale pour ce compact! |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Bonsoir,
Qui pourrait me renseigner sur le prix du Pana et du G10 ? Merci, Antony. en attendant demain... |
JeanClaude |
|
Régulier Messages : 134Depuis le 28 sep 2006 Dijon |
bonjour, comme demandé, le prix du pana est de 498 roros à la fnac..... |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Merci Jean Claude en attendant demain... |
Jujuparis |
|
Spécialiste Messages : 1357Depuis le 11 fév 2008 Moscou |
Sauf erreur de ma part, j'ai vu aujourd'hui le LX3 à 468€ à la FNAC. J'ai tellement été surpris que j'ai dû m'y reprendre à deux fois ; mais j'ai peut-être mal vu deux fois ... ![]() Pour ce qui est du G10, il n'est pas encore sur leur présentoir ... ![]() |
Francys |
|
Messages : 5 Depuis le 29 oct 2008 Provence |
Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum... que j'ai découvert en cherchant des infos sur le d-lux 4...
cet appareil me semble très intéressant, malgré qq défauts (viseur uniquement en 24mm).. mais bon je rêve de retrouver l'équivalent d'un bon vieux CL... qq questions: ce d-lux 4 est-il disponible ? et ses accessoires (c'est bien 250 € le viseur ???) où puis-je le trouver près d'Avignon ? me le conseillez vous ? merci de votre aide ! Francys |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Francys a écrit : Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum... que j'ai découvert en cherchant des infos sur le d-lux 4.me le conseillez vous ? merci de votre aide ! Bonsoir, Francis, et bienvenu ! Tu peux trouver aussi plus d'informations en consultant le forum Chasseur d'Images, sous-section "Compacts", où tu trouveras un fil dédié au D-LUX 4 en plus de celui consacré à son frère le LX3. Le D-LUX 4 est plus classieux extériorement, et intérieurement le processeur traite avec plus de subtilité la colorimétrie des jpegs pour essayer d'offrir un rendu neutre, que tu peux atteindre avec le LX3 en jouant avec les réglages. Le logiciel pour traiter les jpegs est meilleur si tu achètes le Leica: Capture One. Mais foncièrement il s'agit du même appareil. Pourquoi payer plus ? Le luxe c'est l'art de faire passer pour indispensable ce qui n'est accessoire. À toi de voir lequel des deux tu préfères. Le viseur externe est cher, mais Voigtländer commercialise un à moitié prix. Comme bloc-notes de reportage il est simplement le meilleur du fait de sa luminosité, sa discrétion et son silence de fonctionnement, mais en aucun cas il pourrait remplacer un reflex ou un compact muni d'un capteur de reflex (Sigma DP1) si tu envisages des tirages d'expo. Pour les randonnées, même s'il n'est pas tropicalisé il est fantastique pour prendre des panoramiques grâce à son équivalent 24mm. et son faible poids. La distorsion est très bien corrigée dans les jpegs, mais dans les raw (les fichiers bruts) c'est une autre histoire... |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Jujuparis a écrit : Sauf erreur de ma part, j'ai vu aujourd'hui le LX3 à 468€ à la FNAC. J'ai tellement été surpris que j'ai dû m'y reprendre à deux fois ; mais j'ai peut-être mal vu deux fois ... ![]() Pour ce qui est du G10, il n'est pas encore sur leur présentoir ... ![]() Ce n'est pas une erreur et le G10 est déjà sur le présentoir, du moins à la FNAC de Monaco. |
Francys |
|
Messages : 5 Depuis le 29 oct 2008 Provence |
philokalos a écrit : Francys a écrit : Bonjour à tous, je suis nouveau sur ce forum... que j'ai découvert en cherchant des infos sur le d-lux 4.me le conseillez vous ? merci de votre aide ! Bonsoir, Francis, et bienvenu ! Tu peux trouver aussi plus d'informations en consultant le forum Chasseur d'Images, sous-section "Compacts", où tu trouveras un fil dédié au D-LUX 4 en plus de celui consacré à son frère le LX3. Le D-LUX 4 est plus classieux extériorement, et intérieurement le processeur traite avec plus de subtilité la colorimétrie des jpegs pour essayer d'offrir un rendu neutre, que tu peux atteindre avec le LX3 en jouant avec les réglages. Le logiciel pour traiter les jpegs est meilleur si tu achètes le Leica: Capture One. Mais foncièrement il s'agit du même appareil. Pourquoi payer plus ? Le luxe c'est l'art de faire passer pour indispensable ce qui n'est accessoire. À toi de voir lequel des deux tu préfères. Le viseur externe est cher, mais Voigtländer commercialise un à moitié prix. Comme bloc-notes de reportage il est simplement le meilleur du fait de sa luminosité, sa discrétion et son silence de fonctionnement, mais en aucun cas il pourrait remplacer un reflex ou un compact muni d'un capteur de reflex (Sigma DP1) si tu envisages des tirages d'expo. Pour les randonnées, même s'il n'est pas tropicalisé il est fantastique pour prendre des panoramiques grâce à son équivalent 24mm. et son faible poids. La distorsion est très bien corrigée dans les jpegs, mais dans les raw (les fichiers bruts) c'est une autre histoire... Vous l'avez essayé ? Qu'entendez vous par "dans les raw c'est une autre histoire" ? La distorsion n'y serait pas corrigée ? Merci pour toutes vos explications. Francys |
philokalos |
|
Habitué Messages : 439Depuis le 24 fév 2008 Cap D'Ail(France); Valencia(Espagne) |
Francys a écrit : Vous l'avez essayé ? Qu'entendez vous par "dans les raw c'est une autre histoire" ? La distorsion n'y serait pas corrigée ? Merci pour toutes vos explications. Je n'ai essayé que le LX3. Il paraît que dans les raw la distorsion, assez sensible, n'est pas corrigée. Il suffit de lire le fil dédié au LX3 (en plus de celui consacré au D-LUX 4) à cette adresse: www.chassimages.com/forum/index.php/board,5.0 . Par contre dans les jpegs la distorsion est très bien corrigée. Sauf pour des cas délicats, assez rares, on utilise normalement un compact pour faire de jpegs. Comme le D-LUX 4 peut faire les deux, tant mieux ! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités