summilux.net

Bonjour,

Je vous propose de faire un comparatif (avantages et inconvénients) de ces deux scanners.

Je pense que cela va intéressé beaucoup de monde dont moi en particulier, vu que je n'arrive pas à me décider entre les deux.

Ps : je suis preneur des propositions d'achat en occasion via mp pour ne pas encombrer le fil.

Cordialement

Salut, j'ai un 4990, c'est un scanner à plat et pour la comparaison, je n'ai pas de Nikon, alors...
Le 4990 est pratique car l'on peut tout faire avec, mais je réfléchis à la vente de cet appareil au profit d'un Nikon...

Ayant un scanner à plat ainsi que le Nikon CoolScan III, je préfère ce dernier car pour numériser les films (par 6 vues) il permet de moins manipuler le film donc d'éviter autant que faire ce peu les traces de doigts.

Salut filament, la différence de qualité en dia et nb?

si c'est pour scanner du moyen format vous pouvez regarder vers l'Epson, sinon pour uniquement du 24x36 ce sera le Nikon sans aucune hésitation...Quand j'ai fait l'acquisition du mien j'avais un 4870 en test et j'ai pu réaliser la comparaison...Il n'y avait pas photo en faveur du V....

J'ai débuté avec un Epson 4490: globalement, je le trouvais tres correct.
Avantage:
Pouvoir scanner autre chose que du film ...


Etant donné que, justement, je ne scanne quasimment que du film et qu'en plus, le scanner à plat prend pas mal de place, j''ai donc revendu ce scanner pour acheter le Coolscan (largement plébicité sur ce forum ...)

Avantages:
Définition un peu meilleure
Plus adapté au scan de films (normal ... ) : pas besoin d'utiliser un passe-film (pour info, celui de l'Epson me semblait asser fragile)
ENCOMBREMENT 8)

Salut BONIN,

Le Nikon, malgré sa définition inférieure (2700 ppp contre 6400 au Canon) est plus rapide et donne un résultat direct sensiblement meilleur que le scanner à plat. Que se soit en noir et blanc ou en couleur, positif comme négatif.

Je me doit de rajouter que mon scanner à plat (Canon 9 900 F) est nul en automatique, car il m'a déjà "cadré" des prises de vues qui étaient à l'horizontale à la verticale. Le problème qui se pause lorsqu'on passe en manuel c'est que ce scanner ne propose qu'un cadre de préselection (contrairement à l'Agfa e50) donc cela t'oblige à numériser vue par vue en déplaçant la sélection à chaque fois. C'est pénible et long.

Si tu ne veux scanner que du film 24x36. Avantage net au Nikon.

Meilleur piqué et plus rapide.

(J'ai un Epson 4870)