summilux.net

8) Bonjour à tous,

je m'intéresse à un petit compact numérique, le FUJI FinePix E900 Zoom en l'occurence, dont la notice sur la net prétend qu'on peut avoir des fichiers RAW ! Cela veut-il obligatoirement dire qu'on peut avoir une photo en 16 bits ????

Merci

Pas du tout. "raw" = fichier "brut", avec peu de post-traitement. On peut imaginer un fichier "raw" codé sur 2 bits

Argh ... For sure, aucun vendeur ne sera capable de me dire le nombre de bits de ces fichiers RAW

Il y a des chances pour que ce soit un codage 8 bits.

est-ce à dire que ce Raw, disons à 8 bits, sera plus apte à supporter un travail dans photoshop - ou paintshop pro pour faire plaisir à Zekkar - qu'un Jpeg en 8 bits ?

y'en a qui ont été sérieusement déformés durant le stage
C'est corrigé, ça m'apprendra à la ramener

8) attention à lortaugraffe mon cher Rico

Tiens yep !
8)
Pas d'humour ici, ça ne me surprend guère ... mais encore moins de réponse !!!
Un fichier raw sur 8 bits .... je rigole ....
J'espère que le M8 aura mieux a proposer (ça c'est de l'humour)

Ceci dit, si tu enregistres en tiff, tu n'as aucune dégradation et à priori tous les logiciels de traitement pourront l'utiliser.
Or donc pourquoi s'emm... la vie avec du raw ?

holala !
un fichier RAW une foi "développé" donne toujours un fichier en 16 bits !!!!
parfois il est "codé" en seulement 12 bits,
mais le fichier de sortie est "extrapolé" en 16, le 12 bits "n'existe" pas pour les logiciels d'image.


il vaut mieux lire ça que d'être aveugle !,
no comment, il faut s'informer, ça aide

8) Je ne comprends pas toutes les remarques de fabrice ... mais ce n'est pas grave Ceci étant dit, certains numériques proposent Raw ou Jpeg et basta. D'où ma question Quand à la réponse, je l'ai grâce à Master Dido tant que j'y suis, si l'idée vous prend d'acheter le FUJI FinePix E900 Zoom pour l'offrir, sachez que - d'après ce que je sais après avoir cherché - aucun logiciel n'est disponible pour le Raw qu'il génère Même CS2 ne le prend pas en charge

À+

Quant à l'humour, prenons exemple sur Rico, qui ne se formalise pas d'une simple boutade

sauf le logiciel qui doit être livré avec

te fais de soucis pour Fc, il semble être à la rue

pas mal du tout ton fichier, très naturel, carnation-et-tout-quoi,
ton étalonnage écran vaut pas un CRT (hein Lison !)
mais ce n'est pas mal du tout !

Ben non, justement, même le logiciel livré, c'est ça qui est dément. Je vais retrouver le lien qui explique ça ... Sinon, tant mieux pour l'étalonnage pas trop pourri Le gros problème maintenant, c'est d'imprimer ce que je vois à l'écran et pour l'instant, c'est galère. Un leica et des scans de négatifs travaillés, c'est pas juste pour poster non !?
Je vais lancer un fil sur le sujet en espérant trouver ici une "pointure" à même de dépatouiller l'impression, ce qui n'aidera pas que moi je suppose

le lien en anglais : http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... 00-review/

"The last piece of software included with the E900 is the Raw File Converter LE. This does one thing and one thing only: it converts RAW images to TIFF format."

je ne comprends pas que tu dises que cela ne peut pas ouvrir les RAW ???

comme je t'ai dit tout à l'heure,
je ne suis pas un tchaoupineur en impression,
vu que je n'ai pas d'imprimante, et que quand je donne mes fichiers à tirer,
ça sort nickel d chez nickel ...