Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
C'est surement risqué... Si vous le faites, c'est sous votre responsabilité ;-) La seul difficulté apparente semble etre un capteur !? au milieu de la longueur gauche, j'imagine que si on le lime trop, le chargeur est foutu. Et c'est bien probable que ca annule la garantie. C'est quand meme un peu juste, mais pour un nega bien centré, ca passe, on peu remettre une bande dans l'autre sens si un liseré n'apparait pas d'un coté. Je viens de scanner la photo ci dessous avec le SA-21 modifié. Jerome |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Il fallait oser
Ca donne envie de tenter le coup, mais ça se passe comment quand on a deux mains gauches |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Super ! Merci Jérôme d'avoir essuyé les plâtres !! 8)
Une chose importante : avec quel boitier et quel objectif as-tu fait la photo que tu as utilisée pour ce test ? Cela influence beaucoup la taille du négatif... Très drôle, le masque anti-poussière ! "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Je crois que la photo du dessus, je l'ai faite au M3 DS.
Je viens de faire deux scans pris au M4P: |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Ca va pas passer, car sur mes negas au 3C, les images sont décentrées et mordent sur les perforations.
+ Le format des IIIc ou IIIf est plus grand que les M |
Dernière édition par Jeromeaparis le jeudi 18 mai 2006 - 23:52, édité 6 fois. | |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Essaye de scanner une photo prise avec ton IIIc et un 35 ou un 28 ? "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Daniel Rocha |
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Hum... Faut demander à Gautier la création d'un forum " Bricolage " ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Voila une photo prise au IIIC avec un VC de 25mm.
L'image est un peu plus grande qu'au 35 ou 50. Il faudra soit limer + la longeur opposée au capteur, soit attaquer la moitie d'un FH3 specifiquement pour Leica à vis. |
Jean-Yves |
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je viens d'agrandir la fenêtre de mon SA-21, avec un scalpel, au ras de la paroi. Le cron 35 en Leica M passe "juste" ses bords noirs = chouette ! Mais je suis d'accord avec ton analyse : pour le Leica à vis, il faudra passer au FH-3... 8) "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Voici ce que donne le FH-3 limé.
|
Hervé Bonazzi |
|
Habitué Messages : 549Depuis le 11 juil 2005 Sud Gironde |
Bonjour,
Le fait d'avoir une marge noire ne poserait pas un problème d'analyse des densités lors de la numérisation ? Hervé |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Hervé Bonazzi a écrit : Bonjour,Le fait d'avoir une marge noire ne poserait pas un problème d'analyse des densités lors de la numérisation ? Hervé héhé, bien sûr, ça fausse l'histogramme il faut régler le scanner sans bord noir, puis une fois les réglages affinés, élargir le cadre pour englober le noir. |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Jean Yves, ton scalpel, c'est le truc à manche et bosse sur la lame
avec lequel on dissequait les grenouilles à l'ecole ou un bistouri inox...? Le plastique est si tendre que ca ? Et est ce que tu as vu le "capteur", qu'est ce que tu en penses ? Jerome |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10897Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : Jean Yves, ton scalpel, c'est le truc à manche et bosse sur la lameça cela ressemble plutôt à un tournemis à lames interchengeable, surement pratique pour démonter les grenouilles... quand à trouver un capteur dans le SA-21 je pencherais plutôt pour une localisation physique dans l'apareil .... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6236Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bravo pour vos tentatives, je suis admiratif car j'étais persuadé qu'il était impossible d'élargir le cadre du scanner Nikon Coolscan V.
Heu... Le fin du fin serait, avec le scalpel, de sculpter en zigzag les roulettes caoutchoutées du SA-21 : vous savez combien ça coûte de points, rouler avec des pneus lisses ? (je n'ai pas pu résister) Bon, d'accord, je Jean D. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités