Page 1 sur 2

scanne terne

MessagePosté: mardi 2 mai 2006 - 21:08
par charly
Salut,

Je n'arrive pas à reproduire la brillance de mes diapos dans mes scannes (sur l'écran c'est terne) !??! Que faut il faire pour que les clichés soient correctement exposé par le scanner (EPSON pas Perfection 3490)? merci!


charly

MessagePosté: mardi 2 mai 2006 - 22:28
par Liv
Salut Charly!

Ne pourrais-tu pas publier un de tes résultats brut de scan pour qu'on visualise ton problème :?: :wink:

MessagePosté: mardi 2 mai 2006 - 22:59
par squareboss
........

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 8:02
par charly
je poste plusieur exemple ce soir!

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 12:13
par Nuno
Hello,

Pour ma petite contribution et mon expérience de scan, je peux te dire qu'il faut être patient et aimer faire une multitude de tests.

POur ma part, je scanne mes tirages ou mes négatifs Noir et Blanc avec une Epson Perfection 1650.
Au début, ce fut très dur, car mes scans étaient gris,pâle, moche !!!
Après avoir fais une multitude de tests er de réglages, j'arrive aujourd'hui à obtenir des choses très sympa !

Faut dire que j'ai eu beaucoup de conseils auprès des summiluxiennes et summiluxiens... je profite encore pour les remercier !

Ce qu'il faut c'est obtenir le scan dés le début afin d'avoir le moins de post traitement ensuite !

Donc à toi de jouer ! :wink:

Nuno

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 17:03
par charly
question tres bête sur le epson perfection 38.. il y a une option réglage automatique de l'éclairage cette option doit-elle être éteinte ou allumé. je fais toujours mes scannes avec 48 bit de profondeur.

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 18:18
par squareboss
........

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 21:25
par charly
chaud le scane chaud c'est gris et l'histo est rikiki


ou bien


MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 21:26
par charly
je veux des couleurs!

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 21:36
par Jean-Sébastien (Focus16)
charly a écrit :
je veux des couleurs!


Comme ça?


MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 21:53
par charly
c'est à peu près ce que je fais quand je me débrouille bien mais regarde la couleur de l'herbe c'est grisonant. comparer à la dia ca manque de profondeur.
Je ne comprends pas pourquoi le cliché scanné est si sombre il doit bien avoir un moyen détaler l'histog. par l'exposition du scanner !??

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 21:54
par charly
ou est ce l'écran?! :(

MessagePosté: mercredi 3 mai 2006 - 22:25
par charly


voila ce que je sais faire pour le compacteur mais ca reste terne. j'ai essayer l'outil "correction de couleur selective pour faire cracher le jaune mais sans résultat :(

merci de votre aide

MessagePosté: jeudi 4 mai 2006 - 2:03
par squareboss
........

MessagePosté: jeudi 4 mai 2006 - 17:36
par charly
exact c'est vrai qu'il coute 90 euros... mais je ne comprendrends pas pourquoi les scannes produit sont sous exposer! mon scan 24 bit est en fait un scan 5-6 bit par canal sous 15- 18 bit. grrr!! sale bête!