celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonjour : Ce matin, j'ai nettoyé très méticuleusement le miroir de mon coolscan et j'ai tout remonté. Mes scans en 120 n'étaient pas de bonne qualité sur certaines zones (phénomène récurrent des miroirs ou CCD sales). Depuis le remontage, il ne reconnait plus les portes films ou chariots... Il m'indique toujours le même message d'erreur. Dès que j'introduit le porte film, le scanner l'introduit mais il y a ce message d'erreur qui apparait (voir pièce jointe). Et il recrache le porte film. J'ai essayé avec ces 3 portes films mais rien ne change. Je ne sais plus quoi trop faire. J'ai pas mal cherché sur le net des posts mais je n'ai rien trouvé de concluant... Merci de vos réponse. (Note : J'ai contacté aussi Nikon : j'attends) Cordialement : Celsor ![]() |
Gilles T |
|
Spécialiste Messages : 1226Depuis le 27 juil 2013 Paris |
Le truc juste basique mais je ne vois rien d'autre: le miroir a été bien replacé? de mémoire il y a un sens ..... ![]() Gilles T |
celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Le miroir je ne l'ai pas démonté. J'ai soufflé avec une poire et j'ai passé du papier spécial optique doux et j'ai remis tout le bloc... J'ai fait le minimum en démontage... |
celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Bonsoir : Je viens de refaire partir mon coolscan. J'ai redemonté l'ensemble. En plus, j'ai défait du squelette en ferraille la carte mère pour mieux tourner le système optique. Là j'ai profité de souffler à nouveau sur le miroir et l'optique avec une bombe à air sec acheté chez un marchand d'électronique... Tout est propre... Et hop je me suis rendu compte que la connectique du système de rail du porte film était mal connectée à la carte de mère. J'en ai déduit que quant la carte mère envoyait le signal pour faire avancer le film rien ne devait se produire par faute d'alimentation du système qui avale le film. C'est en tournant le bloc (la dernière fois), je pense que cette fichue fiche avait du se défaire. Ca m'étonnais tout de même car honnêtement le scanner à l'intérieur est vraiment nickel. . Mais bon malgré les apparences, avec l'électronique on ne sait jamais... Je viens de faire 3 scans test en 135. J'essaierai en moyen format. J'espère que mes scans 120 seront mieux qu'avant mon intervention et démontage du scanner. Je pense que je vais utiliser le mode fin pour éviter toute lignes bien connues de certaines diapos bien contrastées... En tout cas j'avais peur de renvoyer le scanner par la poste et en plus pas sur que la bête revienne réparée (refus de SAV). CDLT. Celsor ![]() |
phil44 |
|
Spécialiste Messages : 1061Depuis le 2 nov 2004 Nantes |
Bon à savoir : j'ai fait réparer mon Coolscan 8000 chez Nikon Düsseldorf. Il réparent encore ce qui peut l'être dans la limite des pièces disponibles. Aucun problème lié à l'envoi par la poste (à l'aller) et un transporteur (au retour, je ne me rappelle plus lequel). |
celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Merci pour l'info également... Hier, j'ai envoyé un message à Dusseldorf. J'avais vu quelqu'un qui avait fait réparer son coolscan 8000 chez eux (peut-être vous). Il a l'air vraiment bien ce SAV allemand (un peu mieux que le français). Je l'enverrai chez eux en cas de maintenance plus sérieuse comme le nettoyage du capteur. Dommage que Nikon ne fabrique plus de pièces... Beaucoup d'entre elles peuvent être changées par un particulier un peu bricoleur (pourtant je suis très très amateur en matière électronique)... Après pour ce qui est du réglage optique où l'on doit passer par des machines de précision : SAV Nikon oblige. En tout cas, j'espère que mon coolscan est reparti pour un moment. J'en prendrai grand soin... C'est vraiment une très bonne machine et c'est difficile de trouver mieux dans sa catégorie (pareil pour le 9000). Note : Quelqu'un sait si l'on vend un protège en plastique pour lui éviter la poussière... (Il en existe pour les Epson V700). J'en ai déjà un pour mon imprimante A3 +. A oui ! Il faudrait peut-être que je vois si se sont les mêmes dimensions adaptables pour le Nikon. Une photo brute quelconque que je viens de scanner pour illustrer le fonctionnement de la machine. Ca semble pas mal du tout... ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4219Depuis le 29 oct 2007 |
Celsor, je ne sais pas mais je trouve que les voitures ne sont pas nettes ! quel film ? Henry |
celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Le film c'est de l'Ilford. Merci de voir ce flou de l'image (je n'avais pas vu)... Je viens de faire des scans en 6x7. Il y a en effet des zones floues. Je crois bien que c'est le capteur est sale (le miroir je l'ai nettoyé). Bien que j'ai trouvé un tutoriel pour enlever le capteur mais ça me fais peur de pas bien le remettre au niveau calage... Je n'ai jamais nettoyé un capteur d'appareil photo ou autre.. Je préfère ne pas y toucher. Je vais l'envoyer chez Nikon Allemagne pour un nettoyage et un contrôle du capteur. Mais je ne sais pas combien ça coûte ? ![]() Photo scannée ce matin et laissée telle quelle au niveau chromie sauf pour les niveaux intermédiaires afin de mieux voir le flou... |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4219Depuis le 29 oct 2007 |
Merci d'avoir répondu Je n'ai pas le 8000 mais le V et je me sers du logiciel du NK pour scanner Il y a une option "mise au point automatique". As tu la même chose sur le 8000 ? sinon quelques photos récentes au KP 400 , avec aucune correction dans LR (merci de cliquer au milieu, en haut et icône de droite pour agrandir) http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html sauf celle ci en SE Pro pour le n&b http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html Henry PS: ces photos sont meilleures que celles que j'obtiens avec le M9. Seul le M8 donne une couleur qui se rapproche du KP |
celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Oui je connais bien le logiciel NK (j'aime bien et je le préfère Vuecan). Le logiciel est exactement le même pour tous les coolscan. Ce qui change c'est le 8000 et le 9000 ont un mode super Fine (DTC) pour scanner avec un seul canal. Ceci permet d'éviter certaines bandes horizontales de certaines diapo bien contrastées... Dans mon exemple ce n'est pas un problème de mise au point mais de certaines zones floues dues à un élément qui n'est pas propre à l'intérieur. Dans un cas problème de mise point, toute l'image serait floue (problème de focus)... |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Passe-vue vitré bien entendu ? |
celsitoways |
|
Habitué Messages : 389Depuis le 29 fév 2008 Oullins |
Oui c'est le passe vue vitré modèle G chez Nikon ! Sinon au cas où je nettoie moi même mon capteur, j'ai déjà la poire, papier optique, chiffon, bombe à air sec... Quel serait le meilleur outil non abrasif pour les capteurs numériques type CCD ? (type brosse anti statique ou autre) |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10982Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
reste plus qu'à vous procurer de l'alcool isopropylique et des compresses intissées... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités