Un souci avec mon DD externe
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège.  |
Bonsoir, J'ai un souci avec mon disque dur externe (Western Digital My Passport 2to). Je le branche en FW800 sur mon macbook pro, il est formaté en ExFat. Sur le disque il y a trois dossiers, et l'un d'entre eux ne s'ouvre plus avec le finder. A chaque fois que je double clique dessus, le finder redémarre.  Les deux autres dossiers s'ouvrent normalement. La où ça devient bizarre, c'est que dans Bridge, j'ai acces à ce dossier! (J'en ai profité pour aller chercher les images qui n'etaient pas back-upées et je les ai copiées sur un autre disque via Bridge) J'ai rebooté l'ordi, fait un uttilitaire de disque et réparé le disque, le dossier ne s'ouvre toujours pas.  Je suis bien embêté : demain je shoote un job, et c'est ce disque que j'uttilise pour mes sauvegardes pendant la journée  Dans ces conditions, je n'ose pas l'emmener, mais c'est mon seul disque qui fonctionne sans prise de courant...  ça m'embeterait de formater mon disque vu que 2 dossiers sur 3 marchent tres bien et que Bridge arrive encore à lire les images dans le dossier problematique... Existe t'il une autre solution? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| detroupe |
|
 Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Tu parles d'un simple dossier ? (et non pas d'une partition disque n'est-ce pas ?) Si tu as déplacé ou copié les documents qui s'y trouvaient, il te suffit de supprimer le répertoire en question. Pour ensuite en créer un nouveau... (si tu as vraiment besoin d'un répertoire du même nom) Si tu n'y arrive pas avec la souris (glisser déposer dans la corbeille); Alors passe par la console en super user : sudo etc.. Si tout est bloqué, alors fais une sauvegarde de tous tes fichiers, formate le disque, et reconstruit tes répertoires. Après tout ce n'est pas le disque system  Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Bonjour, Oui c'est un dossier pas une partition. ce matin le problème est toujours là. J'ai pensé que je pourrais avoir modifié les permissions du dossier ou quelque chose dans le genre en me plantant de raccourci Mais quand je fais "Informations", tout semble normal. En même temps il ne m'affiche pas la taille du dossier donc si ça se trouve il n'arrive pas vraiment à l'explorer...  C'est quand même super bizarre que Bridge puisse naviguer dans ce dossier alors que Finder ne peut même pas l'ouvrir.  ça me fait penser que ce n'est pas une défaillance du disque, me trompe-je completement? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
lenicolas a écrit : ...Je le branche en FW800 sur mon macbook pro, il est formaté en ExFat...Il se pourrait que ça vienne de ce format. |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Si le problème venait du format exFat (qui est intégré à Mac OSX depuis la 10.6.5) l'ensemble des répertoires seraient inaccessibles. Hors ce n'est pas le cas visiblement. Mais bon, dés l'instant ou tu peux accéder aux données (via bridge), tu peux donc faire une sauvegarde et ... (voir mon précédent post). Si tel n'est pas le cas, alors il faut se tourner vers : Stellar Phoenix Mac Data Recovery http://www.stellarinfo.com/fr/mac-recup ... onnees.htm Ceci étant écrit pour ceux qui chercheraient une solution à une problématique légèrement plus complexe, tu n'en est pas là, à mon sens puisque tu as accès aux données d'une part, et que d'autre part ce n'est pas le disque boot (système) qui est inaccessible. Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Bonjour, Je reviens vers vous car ça m'enerve de ne pas comprendre ce qui arrive à mon disque. J'ai fait un back-up de mes fichiers sur un autre disque (via Finder pour les dossiers auxquels j'avais acces et Bridge pour les autres) Pendant le back-up, j'ai constaté que certains sous-dossiers faisaient planter Bridge, donc j'ai du faire mes copies sous-dossier par sous dossier  Pour certains sous-dossiers j'ai du aller séléctionner les images moi-même avec "Cmd + A"  Peutêtre que Bridge a du mal à gerer des transferts de de données aussi volumineux et cela n'a rien à voir avec mon problème de départ? Et surtout que dois-je faire de mon disque? Je pense que je vais le reformatter et j'aime bien le format ExFat pour deux raisons : -En vidéo les fichiers font souvent plus de 4Go (limite du Fat32 si j'ai bien compris) -Tous mes clients n'ont pas des macs et je suis suceptible de brancher mon disque chez eux de temps en temps. Est-ce que je peut continuer a uttiliser ExFat ou y a t'il une chance que ce format soit plus risqué que d'autres (je n'ai rien trouvé sur Google allant dans ce sens)? Au formattage, dois-je faire quelque chose de particulier pour verifier que toutes les zones du disque fonctionnent bien ou autre? Merci d'avance. Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5765Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Avez vous bien réparé les autorisations au moins trois fois ? |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Ok Lenicolas. Tu dis deux choses pour justifier le choix du exFat : 1°) La taille de tes fichiers peut dépasser les 4Go 2°) Tes clients sont propriétaires de solutions Windows. Dans ce cas le mieux c'est d'employer le format NTFS natif de Windows. 1°) La taille de tes fichiers pourra atteindre les 16To (16 terrabites) 2°) Format natif Windows... donc pas de problème de compatibilité sur les postes de tes clients De ton coté sous Mac il te faut (pour 19,95Euros) ce logiciel : Paragon NTFS pour MAC http://www.paragon-software.com/fr/home/ntfs-mac/  Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
fredtravers a écrit : Avez vous bien réparé les autorisations au moins trois fois ?Tu pourrais me rappeler la demarche pour réparer les autorisations? Il ne me le propose pas dans l'utilitaire de disque (choix grisé)  Detroupe> ok, mais en quoi est-ce mieux que le ExFat? Y a t'il un soucis avec ce format? Je bosse quand même sur mon mac 80% du temps, autant utiliser un format natif non? Chez mes clients aucun soucis le disque a toujours fonctionné comme il doit... Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Le exFat a été développé par Microsoft et n'est pas un format natif Mac, mais... un format supporté par Mac depuis la version 10.6.5 et ceci pour permettre aux utilisateurs de Mac de lire les fichiers sur des mémoires flash. Le format natif du mac c'est plutôt HFS. Enfin pour répondre à ta question : pourquoi changer de format et passer du exFat au NTFS ? Uniquement parce que tu éprouves des difficultés, visiblement, avec le format exFat. C'est tout. -------------------- Egalement, une question : Le format de ton DD est exFat actuellement n'est-ce pas ? (format flash) As-tu essayé un outils de récupération de données spécialisé pour les supports flash ? Image ressue 4 ou Sandisk Rescue Pro (fournis à l'achat de la carte mémoire) Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Egalement : Tu ne peux réparer que les disques au format natif Mac (table de partition GUID). Tu ne pourra jamais réparer un disque formaté NTFS, FAT32 ou exFat (partition MBR) sous Mac OSX.  Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| lenicolas |
|
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Merci pour les précisions, je pense que du coup je vais passer ce disque en HFS et j'en uttiliserai un plus petit en exFat pour les visites... Est-ce que les outils de récupération de données que tu cite peuvent m'aider à ce stade? (toutes mes données ont été récupérées à part un ou deux répertoires déjà back-upés ailleurs). Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
lenicolas a écrit : Est-ce que les outils de récupération de données que tu cite peuvent m'aider à ce stade? (toutes mes données ont été récupérées à part un ou deux répertoires déjà back-upés ailleurs).Si tu as déjà récupéré l'intégralité de tes données, ces outils n'en feront pas plus. Par contre tu peux les utiliser pour tester leur efficacité si d'aventure... tu continues à utiliser le format exFat. Et ceci parce que tu es en possession d'un DD "test en situation", qui te permettra de juger de leur efficacité ou de la pertinence de leur emploi "réellement". Le logiciel RecoverX est fourni dans toutes les boites de la marque Transcend (version Premium). Le logiciel RescuePro est fourni dans toutes les boites de la Marque Sandisk (version eXtrem). Le logiciel Image Rescue 4 est fournis dans toutes les boites de la marque Lexar (version Professionnal). Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| detroupe |
|
|
Habitué Messages : 320Depuis le 22 jan 2012 Paris |
Enfin et pour terminer, ou plutôt pour être complet. Si tu te retrouves dans une situation de perte de données inextricable : formatage du DD par exemple, inaccessibilité d'un ou plusieurs répertoires suite à un crash système, ou que sais-je encore. Alors il faudra sortir l'artillerie lourde : Stellar Phoenix Mac data Recovery http://www.stellarinfo.com/mac-data-recovery.htm Evidement, j'ai testé chacune des solutions que je préconise. En ce qui concerne Stellar, tout est récupéré, même des données effacées depuis bien longtemps, ce qui fait que le second disque (de récupération) ressemble parfois a "une poubelle" à la fin des opérations de récupérations qui peuvent durer des heures. Ce changement est du à une restructuration de la politique du travail. Excellente initiative pour cette amélioration toute relative. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
detroupe a écrit : ...En ce qui concerne Stellar, tout est récupéré, même des données effacées depuis bien longtemps, ce qui fait que le second disque (de récupération) ressemble parfois a "une poubelle" à la fin des opérations de récupérations qui peuvent durer des heures.hihi, je confirme, 900Go récupérés sur un DD de 400Go, bonjour pour tout trier il y a aussi, pour réparer des trucs, je ne sais pas quoi exactement d'ailleurs  (pas aussi calé que detroupe)diskwarrior qui a fait des merveilles |
16 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités