summilux.net

quel est votre avis sur l'impression N&B (comparé au tirage)?

Avantages, inconvénients, models, évolutivité etc...

Merci Charly

ce que j'ai lu me permet de dire:
1. Le rendu du papier n'est pas le même
2. Un tirage prend plus de temps
3. un tirage me semble moins cher
4. une imprimante ne prend pas de place et permet le travail sans chambre noire
5. la Epson R2400 semble tenir la route mais avec un autre rendu
6. une chaine impression noir et blanc est chère : imprimante 750 euros scanner 400-700 euros plus ordi et écran 19" :§

C'est vrai qu'Epson est très cher, je dirais même trop cher
La solution est abordable chez HP: j'ai une 8450, il y a même une 8150 à moins de 200€ qui utilise aussi la cartouche grise n°100

En A3, la 8750 est très abordable, 500€ je crois

Sur ma 8450, un tirage A4 me coûte 2€ (1,50€ encre + 0,50€ papier Premium Plus) TVA comprise (je suis un particulier)

En exploitant à fond les promos (HP fait des efforts sur le prix des encres avec certains "kits") on descend à 1,50€ tout compris

Le rendu en lumière du jour est bluffant une fois le tirage contre-collé sur Alu ou accroché sur un mur, ou collé dans un album; c'est meilleur que du Fuji Frontier d'après scan, et aussi bon que du RC/FB, même si difficile à comparer: le rendu est différent, mais c'est toujours plus piqué en jet d'encre, surtout sur les bords.

Ce qui dérange est la prise en main, avec une dorsale rugueuse, mais une fois que c'est collé ou accroché, impossible de le savoir ...

Le métamérisme est présent, mais nettement moins que chez Epson, même leurs nouveaux modèles. C'est surtout gênant en éclairage fluorescent, sinon en halogène ou incandescent, cela reste très agréable

Par contre, il manque la magie du labo, parce que l'ordi, c'est vraiment pas magique du tout. Il manquera aussi toujours le côté artisanal, le tirage unique, ...

En revanche, les masquages sous PS sont beaucoup plus subtils, et une fois que c'est bon, on sauve ...

L'avantage du jet d'encre noir et blanc (par rapport à la couleur), c'est qu'il ne faut rien calibrer, ni au scan, ni au tirage. Il faut juste caler le contraste; par exemple, par expérience, je sais que lorsque c'est bon sur mon écran plat, alors je rajoute 15% de contraste pour l'impression, pour avoir le même rendu final. La luminosité est en général toujours OK

Voir le dernier bouquin de Salgado, Territoires et Vies, où les 2 technologies sont présentes, et les jets d'encre n'ont rien à envier aux tirages classiques, que du contraire

Je profite de l'occasion pour demander ce que l'on entend, maintenant, par "métamérisme".
J'en suis resté à la notion de métamérisme, en colorimétrie, qui désignait (dans les mêmes conditions de vision) la production d'une couleur par des compositions spectrales différentes.
(une même couleur résultant de "mélanges" différents)

Merci Mektoub pour ta réponse. Je n'ai jamais fait de tirage, mais ma femme en a fait et m'a dit que l'on passe facilement 3 heures dans le labo pour quelques tirages...

Mes parents se sont mariés en 65, un fotographe a fait le "reportage du Mariage" les tirages bien piqués avec du noir noir et du blanc blanc et plein de gris me laissent rêveur et j'aimerais produire des images papier avec cette qualité de tirage (Papier sublime!!) que je n'ai pas encore revue depuis... (ces images m'ont pousser vers le M )

charly a écrit:

oui mais trois heures de bonheur sauf....les jours où tout va de travers mais ils sont vite oubliés
michel

Oui, on passe facilement 3 heures dans un labo, ce n'est d'ailleurs pas vraiment envisageable de commencer si on n'a pas au moins 2 heures devant soi (le temps de préparer les produits, les bacs, sortir ses papiers, choisir son négatif, le dépoussiérer, il s'écoule déjà 20 bonnes minutes). J'arrive à faire un tirage léché par heure, ou 4-5 tirages de lecture par heure ... au maximum




Je pense que ta définition reste d'actualité: en pratique on parle de métamérisme d'un tirage noir et blanc pour décrire sa sensibilité au type de source d'éclairage qui l'éclaire. Suivant les types d'encres noires utilisées, un tirage parfaitement neutre en lumière du jour, peut virer au vert, au bleu ou au rose avec un éclairage fluorescent par tube TL ou halogène

En fait, tous les tirages, et même les livres, ont ce type de réaction, mais elles semblent plus naturelles (ou moins choquantes) que les sur les tirages jet d'encre, sans doute parce que dans un cas, l'image est "enfouie" dans le support, tandis que sur du jet d'encre, l'encre est déposée sur du papier, et l'effet est peut-être accentué par les réflections des rayons latéraux sur les pigments (qui sont en relief).

Ceci-dit, les progrès sont énormes depuis 2 ans, c'est le secteur qui a bénéficié du plus de recherches dans le domaine du jet d'encre

les impressions Epson avec les nouvelles machines 2400 et 4800 sont sans métamérisme...
Si on joue avec la fonction N§B du pilote de la 2400 on a strictement le rendu d'un Agfa MC111 texture du baryté en moins si l'on prend le tirage en mains...mais si l'on compare à 50cm bien malin celui qui fera la différence...

ça me rassure de lire ça, je pensais avoir perdu la main:)